ReporteConfidencial.info - Periodismo Audaz
CARTA SEMANAL  
Puede bloquearse petróleo de Maduro a Cuba/Rusos se apean de Maduro
Caso Jesús Ramón Veroes (FBI) (ACTUALIZADA) / Inflando a Guaidó/ >>
19/03/2019.           CARTA SEMANAL DE REPORTE CONFIDENCIAL  Del  19  al 26 de marzo 2019   N&d...
16 comentarios | 6111 visitas
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
CARTA SEMANAL   La misión militar no va a entrar por fronteras terrestres

Vamos a decidir sobre las fuerzas de paz en referendo popular como el #16j

10 de Marzo de 2019 | 6 comentarios | 8157 visitas | Ver imagen original | A+ | A -
¡Comparte esta Noticia!
 
Vamos a decidir sobre las fuerzas de paz en referendo popular  como el #16j

CARTA SEMANAL DE REPORTE CONFIDENCIAL

 Del  11  al 18 de marzo 2019  

N° 5 -AÑO 2019

 















Saludos Lectores, 


VAMOS A DECIDIR SOBRE LAS FUERZAS DE PAZ EN REFERENDO POPULAR COMO EL #16J


El 16 de julio más de siete millones de personas votaron en un referendo convocado por la misma Asamblea Nacional  que, ahora tiene a Juan Guaidó como Presidente del parlamento y del  ejecutivo. Los diputados de la Asamblea Nacional  (todos opositores)  aprobaron la consulta popular el miércoles 5 de julio de 2017 basándose en los artículos 5, 70, 71 y 187.4 de la Constitución Nacional.

La consulta nacional de Venezuela de 2017, también llamada Plebiscito Nacional de Venezuela de 2017, es considerada el “acto de desobediencia civil pacífico más masivo que han protagonizado los venezolanos en toda su historia”. El proceso electoral  se trató de un acto de rebelión civil, en el contexto de la aplicación de los artículos 333 y 350 de la constitución venezolana, que señalan:

333. Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.

 Cuando la “Comisión de Garantes de la Consulta Popular” conformada por prestigiosos rectores de universidades,  le puso número a la consulta, el resultado sobrepasaba los 7 millones 280 mil 170 votos.  Más  de  693.789  venezolanos, consignaron su voto en el extranjero. Solo 14 mil mesas fueron habilitadas en este proceso desconocido por el CNE, organismo que cuando convoca lo hace  con más de 40 mil puntos distribuidos en todo el territorio nacional.

En la consulta popular fueron  tres las preguntas en aquel 2017:

  1. ¿Rechaza y desconoce la realización de una Constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo venezolano?
  2. ¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional y a todo funcionario público obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?
  3. ¿Aprueba que se proceda a la renovación de los poderes públicos de acuerdo a lo establecido a la Constitución, y a la realización de elecciones libres y transparentes así como la conformación de un gobierno de unión nacional para restituir el orden constitucional?.  

El presidente (E) ha expresado su intención de junto con la Asamblea Nacional aplicar el artículo 187.11 de la constitución que establece: “Autorizar el empleo de misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país”

Reporte Confidencial sabe de primera mano que países aliados a la causa del joven presidente,  se han negado a acompañar tal eventualidad por considerarla “extrema”.  La noche del 23 de febrero  el presidente de Colombia,  negó toda posibilidad de usar su territorio como punto de partida de cualquier incursión de fuerzas de  paz.

Ahora bien, el debate hasta ahora se ha presentado sin el concurso de los más afectados, es decir el ciudadano común, y siendo que la Constitución  aprobada en 1999 se finca en el principio de democracia participativa y directa por encima  de otrora de democracia representativa, y tomando en cuenta las atribuciones conferidas a la Asamblea Nacional  de organizar   consultas conforme  al mismo artículo 187  pero en su ordinal 4 que señala “ Organizar y promover la participación  de ciudadana en los asuntos de su competencia”, y fundamentado en el precedente del referendo del 16 de julio de 2017, se hace necesario promover un debate sobre la posibilidad de que sean los ciudadanos en  REFERENDO POPULAR los que otorguen MANDATO a la ASAMBLEA NACIONAL para “Autorizar el empleo de misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país”.

Las evidente ventaja de esta fórmula, es que no serían un grupo de diputados y  un presidente a quienes la comunidad internacional tendría que oír, por el contrario serían los principales afectados los que con su voto  estarían convocando o desautorizando  la misión de pazy los países del mundo estarán obligados a tomar en cuenta el llamado de un colectivo sometido a un sufrimiento de características históricas antes de que sea “in extremis”. 


MISIÓN MILITAR NO VA A ENTRAR POR FRONTERAS TERRESTRES


*Militares y civiles: estos son los tableros que estará jugando Juan Guaidó

 El periodista Ben Bartenstein reportó recientemente que el gobierno colombiano frustró un intento fraguado por el general retirado Cliver Alcalá Cordones (que vive en aquel país), con mira a confrontar las posiciones de los funcionaros de Maduro que bloqueaban el paso de la ayuda humanitaria a Venezuela; todo ello en razón del temor que generó un enfrentamiento en medio de un evento altamente publicitado que se había prometido como pacífico.

Desde 1830 hasta la fecha, en una solo ocasión se ha registrado una incursión insurgente exitosa desde el vecino occidental, esto fue en 1899, en la denominada Revolución Restauradora (en 1901, el Dr. Carlos Rangel Garbiras trató de imitar esta expedición, al mando de tropas colombianas, lo que casi desembocó en un conflicto armado abierto). En aquella ocasión, una partida de unos 60 hombres capitaneados por Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez, sortearon el paso fronterizo y prácticamente nada los contuvo hasta llegar triunfantes a Caracas. ¿Las razones de aquella confluencia de factores?, muchas: un gobierno en pleno proceso de desintegración, el azar, pero sobre todo, en sus inicios se trató de un movimiento demasiado pequeño para ser detectado por las autoridades colombianas.

Históricamente, el resto de los aventureros que se atrevieron a incursionar en armas en contra del gobierno de turno, siempre lo hicieron surcando el vulnerable Caribe, desde la invasión del general José Antonio Páez por Coro (1849) hasta el desembarco castro-comunista en Machurucuto (1963), pasando por los desembarcos de Juan Crisóstomo Falcón (1859), Antonio Guzmán Blanco (1870), Manuel Antonio Matos (1901), por solo nombrar algunos, los alzados e invasores prefirieron fletar alguna embarcación y explotar la ya casi tradicional insuficiencia naval de la República.

A la vista está que los neogranadinos han sido consistentes a lo largo de su historia en evitar arriesgar un conflicto armado con su vecino por alguna preferencia política y, aun cuando las circunstancias actuales demandan para algunos mas beligerancia, lo cierto es que los costos de ocupación y pacificación lucen demasiado altos (por ahora) para el gobierno de Bogotá.

Partiendo de esto, los hipotéticos escenarios de un conflicto externo se reducen a la incursión de elementos venezolanos en el exilio a la República o, simplemente la acción de una potencia extranjera, léase los EEUU (bien sea encabezando una coalición, como actuando de manera unilateral). Ambas figuraciones resultan además, desde un punto de vista meramente logístico mas viables desde el Caribe: en el primero de los casos por el simple hecho de resultar más económico y simple armar y equipar una fuerza lejos de la mirada del régimen de Maduro (por ejemplo, en algún país centroamericano, tal como lo hicieron los cubanos en el episodio de Bahía de Cochinos) y; en el segundo planteamiento porque los americanos preferirán emplear sus bases en Puerto Rico o en el territorio continental y hacer uso de su abrumadora capacidad naval, antes que negociar con autoridades colombianas o brasileñas todo el aparataje que supondría desplazar fuerzas de tierra a lo largo de fronteras inseguras e infestadas de movimiento guerrilleros de extrema izquierda.

Puesto sobre el papel, el contexto de enfrentamiento armado no está a la vuelta de la esquina y no pasa de ser un ejercicio teórico (sobre el que ya se pasean los planificadores de Caracas, Washington, Brasilia y Bogotá).

Si fuere el caso de empezar a armar un movimiento insurgente desde el exterior, quedan varias preguntas por contestar, como ¿quién asume los costes?, ¿cuál es la magnitud de las fuerzas?, ¿qué clase de equipamiento necesitarían?, ¿quién controla las operaciones de inteligencia y contrainteligencia?, ¿qué tipo de protección demandarían de la comunidad internacional?, ¿quién encabezaría militarmente la expedición?, ¿cuánto tiempo se requeriría para nutrir y poner a punto las fuerzas?... aunque, insistimos, si fuere el caso, lo único que parece claro es de dónde saldría el capital humano para ensamblar esa estrategia…

Un batallón ha desertado por la frontera

En una entrevista concedida a la cadena Blu Radio, el aludido general Cliver Alcalá Cordones, hizo un inventario del estado de la Fuerza Armada Nacional y, mas allá de la propaganda oficialista que habla de 245 mil efectivos mas la fantástica suma de 2 millones de milicianos, lo cierto es que en total (con milicianos incluidos) el personal armado que custodia al régimen de Maduro no alcanza siquiera a 100 mil efectivos. Dejemos a un lado la muy cuestionable lealtad que han jurado (los hechos, como veremos, hablan de otra cosa) y tengamos presente ese número mientras leemos este epígrafe: 100 mil.

En la antigua República Democrática Alemana, se había acuñado un término para describir el comportamiento de aquellos que desertaban del régimen socialista que ahí imperaba desde 1945 hasta 1989: Republikflucht (fuga de la República); un problema inmenso que significó la huida de entre 3 a 4 millones de personas de la RDA, afectando, como es de imaginar, toda la estructura económica de aquella nación. El flujo de personas bajó abruptamente a partir del 13 de agosto de 1961, en cuanto las autoridades comunistas se dieron por vencidas en el terreno de la propaganda, aceptaron la realidad financiera de aquella sangría humana aparejaba, y se dispusieron a construir un Muro que separara el enclave de Berlín Occidental y reforzaron la seguridad fronteriza con la República Federal Alemana.

En Venezuela, por contraste, ya se habla de la huida de entre 4 a 5 millones de ciudadanos (con una proyección de aproximadamente 6 millones al cerrar el año, es decir casi un 20% de la población); pero la peculiaridad de nuestra diáspora trae un nuevo elemento: la deserción militar; al cierre del mes de febrero, Migración Colombia, contabilizaba 567 efectivos -la mayoría habría huido por el estado Táchira y pertenecen a la Guardia Nacional-, lo que no comprende el puñado de efectivos que lograron escapar por la frontera con Brasil y aquellos que, sin uniforme, ya se habían mimetizado con el resto de los migrantes venezolanos.

El problema de la deserción militar en sí no es nuevo: ya los distintos cuerpos armados han publicado inmensas listas de personas que consideran desertores, citándolos a comparecer a procedimientos disciplinarios; ni si quiera es exclusivo de Venezuela: en Yemen, Siria, Afganistán, Cuba, Libia, Camboya o la RDA se han visto deserciones mas o menos numerosas, de hecho, en los seis primeros países mencionados los desertores se reagruparon para combatir a sus gobiernos (recuérdese que en el episodio de Bahía de Cochinos participaron, por ejemplo, muchos escapados del ejército de Batista) y más específicamente en el caso de Camboya (con ayuda de los vietnamitas) las tropas lograron deponer a la tiranía de Pol Pot y su Khmer Rouge.

 

Lo novedoso de este episodio estriba en que aquellos que abandonan sus puestos, no lo hacen en el marco de un conflicto armado o de alguna confrontación al estilo de la Guerra Fría, sino que se van por mero hartazgo, por hambre, por miseria… Al cruzar la frontera son desarmados y su destino incierto se une al de los avatares de la política criolla. El número de evadidos (frente a los menos de 100 mil combatientes todavía en Venezuela), empieza a ser de entidad para ser tomado en cuenta en los cálculos políticos en el horizonte.

La política de Guaidó

Hasta el presente, además de las marciales fotografías de los soldados en Colombia con el presidente (e), poco se sabe del destino que tendrá la tropa (o los funcionarios policiales que también han escapado) y más allá del cobijo que han ofrecido los neogranadinos no está en el tintero qué se debe hacer con aquella gente; aunque por ahora no hay indicios de que se les trate de armar y emplear en alguna aventura como la del vapor “Falke”.

Los desertores deben pasar por los filtros de la inteligencia colombiana y, en menor medida, brasileña. Mantenerlos agrupados conlleva un costo, cuyo origen está lejos de ser aclarado, mantenerlos en disposición operativa y entrenados trae una serie de dudas en cuanto a las implicaciones de derecho internacional, pero seguramente en este sentido debería apuntar las acciones del gobierno interino y sus aliados internacionales.

Mas aún, el trato hacia los militares venezolanos del otro lado de la frontera, debe hacerse con el mayor de los esmeros, buscando que estos individuos sean los primeros que promuevan la deserción de sus compañeros aún en armas , sin embargo, queda la prioridad contraria de mantenerlos en sus puestos dentro de Venezuela de cara a un desenlace de quiebre. Este sería un objetivo sencillo de cumplir, algo mas complicado es saber qué se quiere hacer con la soldadesca y si hay la intención de convertirla en el germen de la reconstrucción de la Fuerza Armada Nacional.

Hasta el momento, la Asamblea Nacional los ha recibido con el criterio de la acogida a la Ley de Amnistía, sin embargo, cabe preguntarse si existe alguna previsión para que en rigor sea autorizada la salida de tropas al extranjero en esas condiciones o si se dejará en el limbo aquella extraña presencia militar en territorio colombiano.

El problema de Maduro

La pésima imagen (internacional y nacional) que las deserciones imponen trae demasiados retos para el atareado régimen venezolano. En lo inmediato, según se ha podido extraer de las expulsiones hechas por los colombianos, ya se han enviado infiltrados a modo de recolectar material de inteligencia entre los desertores; ordenar un repliegue de fuerzas que dificulte la huida a pie por la frontera podría ser alguna media provisional adicional; la intimidación a familiares también se incrementará y; las medidas de control y espionaje a funcionarios que presten servicio en el borde la República se ejecutará en la escala de las menguadas posibilidades  de Miraflores.

Más allá de “pañitos calientes”, pensar en un muro, la creación de alguna unidad de élite que custodie Bolívar, Apure, Táchira y Zulia al estilo de la RDA o contar con refuerzos extranjeros (cubanos, iraníes, rusos y sus derivados) que aseguren la frontera, está fuera de cualquier aspiración para Maduro; de lo que es dable concluir que apenas pudiéramos estar atestiguando el inicio del desmantelamiento de la Fuerza Armada Nacional.

Todas las opciones siguen sobre la mesa

En paralelo, tres hechos disruptivos han cambiado el escenario político a corto plazo, a. por una parte el fracaso al procurar el quiebre del gobierno plantando un cerco humanitario; b. el retorno del presidente (e) Guaidó, no de manera clandestina, sino en el mismísimo aeropuerto de Maiquetía y; c. el apagón bíblico registrado desde el jueves 7 de marzo.

La estrategia de confrontación directa al estamento militar ha dado paso a una de baja intensidad representada a su vez en tres vertientes que terminan confluyendo entre sí:

  1. Un paro escalonado de la administración pública destinado a socavar el control burocrático del régimen sobre el país, para lo que se hace indispensable coordinar con el sector sindical los modos de implementación, pero sobre todo ejecutar con toda rapidez la labor de proselitismo sobre el funcionariado para que se atienda con la mayor contundencia tal convocatoria.
  2. La marcha hacia Caracas, anunciada por el presidente (e) en la concentración del sábado 9 de marzo, para lo cual también se participó de un recorrido a lo largo del país que busque reorganizar las fuerzas sociales y construir las bases eficaces para el movimiento.
  3. El incremento de la presión internacional, destinada no sólo al establecimiento o acrecentamiento de sanciones contra funcionarios en particular o el régimen en general; sino además destinada a mantener sobre el tablero la amenaza de intervención militar, a negociar directamente con los agentes que todavía se consideran en el bando de Maduro (Cuba, Rusia y China) y a provocar deserciones en el aparato gubernamental.

El propio Juan Guaidó también adelantó una de sus piezas, tratando de minar el tibio apoyo nominal que han expresado los chinos hacia Maduro y de forzar el reconocimiento al gobierno encargado, cuando nombró al economista venezolano de Harvard Ricardo Hausman en la inmejorable tarea de asumir el puesto de la República ante el BID, justo antes de que se celebre la reunión del organismo en la propia China.

La estrategia consiste en “construir capacidades” (Guaidó) para alcanzar el objetivo primario de cese de usurpación, es algo mucho mas complejo que simplemente esperar que la Asamblea Nacional requiera una intervención extranjera amparada en cualquier artículo de la Constitución y rogar que del otro lado de la línea exista un país que atienda ese requerimiento y no deje colgados de la brocha a los solicitantes. En el plano puramente militar, como se ha visto, concretar tales hipótesis depende de tableros que todavía se están jugando fuera de Venezuela.

Ya lo había anunciado #ElBrujo: ¿Cuánto tiempo les tomará a Maduro y su puñado de atrincherados entender que están rodeados y sin auxilio en camino?... La respuesta viene dada por un ensayo sobre tiempo y variables en juego, pero no sobre resultados que lucen inminentes.

Hasta la próxima entrega,

Braulio Jatar 

Antonio González Abad 

Gustavo Novoa 

Carolina Arias 

 


 
Fecha de la Noticia: 10 de Marzo de 2019
Hora: 09:23:36
Fuente: CARTA SEMANAL REPORTE CONFIDENCIAL
Publicado Por: RC
 
¡Comparte esta Noticia!
 
 
COMENTARIOS
6
José
14 de marzo de 2019 a las 01:36
ADVERTENCIA SE HA DETERMINADO QUE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA Y CHAVISTA Y SOBRE TODO SOCIALISTA; EN PERDURABLE E INVENCIBLE, Y HA DE DURAR EN EL TIEMPO INFINITO. POR CONTAR CON EL APOYO DEL PUEBLO SOBERANO EN UN UNIÓN CÍVICO MILITAR. DEJENOS TRABAJAR Y LOS VENEFICIOS SERÁN MAYOR PARA TODOS Y TODAS.-.
5
GENGISKAN
12 de marzo de 2019 a las 03:56
HASTA CUANDO UN PUEBLO DEBE SOPORTAR TANTA INJUSTICIA, SUFRIMIENTOS Y CALAMIDADES, YO GENGISKAN DIGO, PORQUE YA ME TINEN LA CABEZA HINCHADA, SOLLAMADA,COLORADA E INFLAMADA.Y COMO ESE GRAN VENEZOLANO, O SE ACABA LA BOVERA Ó SE ROMPE LA ZARAZA.QUIEN QUIERA VENIR QUE VENGA.
4
GENGISKAN
12 de marzo de 2019 a las 03:56
HASTA CUANDO UN PUEBLO DEBE SOPORTAR TANTA INJUSTICIA, SUFRIMIENTOS Y CALAMIDADES, YO GENGISKAN DIGO, PORQUE YA ME TINEN LA CABEZA HINCHADA, SOLLAMADA,COLORADA E INFLAMADA.Y COMO ESE GRAN VENEZOLANO, O SE ACABA LA BOVERA Ó SE ROMPE LA ZARAZA.QUIEN QUIERA VENIR QUE VENGA.
3
GENGISKAN
12 de marzo de 2019 a las 03:56
HASTA CUANDO UN PUEBLO DEBE SOPORTAR TANTA INJUSTICIA, SUFRIMIENTOS Y CALAMIDADES, YO GENGISKAN DIGO, PORQUE YA ME TINEN LA CABEZA HINCHADA, SOLLAMADA,COLORADA E INFLAMADA.Y COMO ESE GRAN VENEZOLANO, O SE ACABA LA BOVERA Ó SE ROMPE LA ZARAZA.QUIEN QUIERA VENIR QUE VENGA.
2
GENGISKAN
12 de marzo de 2019 a las 03:56
HASTA CUANDO UN PUEBLO DEBE SOPORTAR TANTA INJUSTICIA, SUFRIMIENTOS Y CALAMIDADES, YO GENGISKAN DIGO, PORQUE YA ME TINEN LA CABEZA HINCHADA, SOLLAMADA,COLORADA E INFLAMADA.Y COMO ESE GRAN VENEZOLANO, O SE ACABA LA BOVERA Ó SE ROMPE LA ZARAZA.QUIEN QUIERA VENIR QUE VENGA.
1
GENGISKAN
12 de marzo de 2019 a las 03:56
HASTA CUANDO UN PUEBLO DEBE SOPORTAR TANTA INJUSTICIA, SUFRIMIENTOS Y CALAMIDADES, YO GENGISKAN DIGO, PORQUE YA ME TINEN LA CABEZA HINCHADA, SOLLAMADA,COLORADA E INFLAMADA.Y COMO ESE GRAN VENEZOLANO, O SE ACABA LA BOVERA Ó SE ROMPE LA ZARAZA.QUIEN QUIERA VENIR QUE VENGA.
 
DEJAR COMENTARIO
Nombre:
*Requerido
Email:
*RequeridoDebe ser un Email
Comentario:
*Requerido

Debe ser un numeroResultado invalido
Resultado invalido

 
ADVERTENCIA: Reporte Confidencial buscará bloquear de forma permanente todo IP del cual provengan comentarios groseros, vulgares o que su contenido atente contra la moral y las buenas costumbres o aquellos destinados a vilipendiar o insultar a autoridades, instituciones o personas . De igual forma, advierte que bloqueará de forma permanente todo IP cuando de él provengan, mensajes de una misma persona, con distintos datos de forma continua en una misma noticia. De ser requeridos por autoridades, entregaremos los IP que violan las leyes y normas que regulan la actividad comunicacional del internet y la(s) persona(s) responsable(s) podra(n) ser juzgada(s) por quien(es) fuera(n) victima(s) de sus comentario(s) o expresiones Reporte Confidencial no es responsable de los comentarios y opiniones emitidos en esta sección , que son de la exclusiva responsabilidad de quien(es) los emite(n). Reporte Confidencial valora la libertad de expresión, así como el derecho que tenemos todos a que se respete el honor y dignidad de las personas. Invitamos a nuestros foristas a expresar sus ideas de forma libre pero con respeto a nuestros lectores. ¡Abierto el debate inteligente de ideas!
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.reporteconfidencial.info
Copyright 2010. Reporteconfidencial. Todos los Derechos Reservados.
Reporte Confidencial no se hace responsable por los comentarios emitidos por terceros en nuestras paginas, quienes ejercen plena libertad de expresion y son los responsables ulteriores de sus comentarios.