Entrevistas / Noticias

MADURO MÁS SOLO QUE RINOCERONTE EN SU SELVA

MADURO MAS SOLO QUE RINOCERONTE EN SU SELVA

MADURO MÁS SOLO QUE RINOCERONTE EN SU SELVA

Por Braulio Jatar Alonso
12 de diciembre de 2024

En la sabana africana, el rinoceronte deambula solitario por su territorio. No por elección, sino porque su propia naturaleza lo ha convertido en un gigante obsoleto, temido pero no respetado, poderoso en apariencia pero vulnerable en esencia. Nicolás Maduro hoy es ese rinoceronte en una selva política que le ha dado la espalda, rodeado por el cerco militar más grande que Estados Unidos haya desplegado en Sudamérica, mientras sus históricos aliados miran hacia otro lado y el mundo observa lo que parece ser el principio del fin de un experimento político que convirtió al país más rico de América Latina en un naufragio colectivo.

El 11 de diciembre de 2024, Trump ordenó “un bloqueo total y completo de todos los petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela”. En derecho internacional, un bloqueo es un acto de guerra. Un día antes, guardacostas estadounidenses confiscaron el petrolero Skipper con 1.9 millones de barriles de crudo venezolano, el mayor tanquero jamás incautado por Estados Unidos. “Venezuela está rodeada por la mayor Armada jamás reunida en la historia de Sudamérica”, escribió Trump, amenazando con un impacto “como nada que hayan visto antes”.

La Operación Punta de Lanza ha cobrado 87 vidas en 21 ataques contra embarcaciones desde septiembre. El despliegue incluye al portaviones USS Gerald R. Ford, el más grande del mundo, y más de 15,000 efectivos militares. Trump no descarta operaciones terrestres “muy pronto” y mantiene todas las opciones sobre la mesa.

Lo más devastador no es la potencia de fuego, sino el silencio que encuentra Maduro cuando pide ayuda. El 30 de noviembre escribió a la OPEP suplicando apoyo: ningún país respondió. Rusia, que en 2018 envió bombarderos con capacidad nuclear, hoy se limita a declaraciones tibias. China, preocupada por sus relaciones con Washington, no sacrificará sus intereses globales por un régimen sin respaldo interno. “Esta vez, Maduro está completamente solo”, sentenció el experto Vladimir Rouvinski.

El aislamiento es también regional. Ni Brasil ni Colombia, gobernados por líderes de izquierda, reconocieron las elecciones del 28 de julio donde Maduro se proclamó ganador contra toda evidencia. La oposición presentó actas que demuestran una victoria con más del 70%, pero el régimen se negó a publicar resultados detallados. Argentina, Ecuador, El Salvador, Uruguay y Honduras han girado a la derecha prometiendo romper con Caracas. Le quedan solo Cuba  y Nicaragua una isla en quiebra, una dictadura centroamericana.

Los números son implacables. El PIB venezolano cayó de 260,000 millones de dólares en 2013 a apenas 102,000 millones hoy. El 51.8% vive en pobreza extrema. Los ingresos petroleros, que representan el 53% del presupuesto estatal, están bajo amenaza directa. Analistas estiman que dos millones más podrían abandonar el país, sumándose a los ocho millones que ya huyeron.

El rinoceronte está acorralado. La selva está vacía. El silencio que responde a sus suplicas es el sonido más aterrador. Porque cuando nadie responde a tus llamados de auxilio, cuando has quemado todos los puentes, convertido la riqueza en miseria y la esperanza en éxodo, lo que queda no es poder, sino soledad. Y todos esperan que el rinoceronte finalmente caiga.


Braulio Jatar Alonso es abogado, director y editor del portal de noticias Reporte Confidencial, profesor, escritor de varios libros y analista político venezolano. Fue prisionero político del régimen de Maduro entre 2016 y 2021. Actualmente reside en Chile, es presidente de ILC Consultores y colabora con medios internacionales en la cobertura de la crisis venezolana.

Presidente Boric, la regularización no es una opción, es un deber de Estado

BRAULIO JATAR ALONSO NOV 2025 FOTO FULL COLOR

Presidente Boric, la regularización no es una opción, es un deber de Estado

Presidente Boric, la regularización no es una opción, es un deber de Estado

Por: Braulio Jatar Alonso

La política migratoria en Chile ha entrado en un terreno peligroso donde la retórica comienza a chocar de frente con la realidad humanitaria. Por un lado, hemos sido testigos de quienes han sacado tajada política del sufrimiento ajeno, lanzando amenazas contra mujeres, niños y trabajadores honestos —muchos de ellos desplazados por una dictadura que todo Chile repudia—. Por el otro, surge ahora una nueva casta que pretende instrumentalizar ese mismo miedo para obtener un beneficio financiero del drama humano.

Ante este escenario, mi posición es invariable y se fundamenta en principios universales: Regularizar a los inmigrantes hace a Chile una nación más fuerte.

Un consenso que el Ejecutivo ignora

No se trata de un capricho ideológico, sino de una necesidad sistémica que diversos sectores de la vida nacional e internacional han puesto sobre la mesa:

  • El sector productivo: Los empresarios lo piden con urgencia para integrar mano de obra formal a la economía.
  • La comunidad internacional: Los organismos internacionales lo avalan como la única vía para garantizar orden y seguridad.
  • La ética civil: Las asociaciones de Derechos Humanos lo exigen como una medida mínima de dignidad.

La responsabilidad del Presidente

Presidente Boric: usted dio el primer paso. Usted los empadronó; por lo tanto, usted los debe regularizar. El empadronamiento fue un acto de confianza de casi 200 mil migrantes que, de buena fe, creyeron en su talante humanista y entregaron sus datos al Estado. Dejar ese proceso a medias no solo es un error administrativo, es una trampa institucional.

Si el Gobierno no concreta la regularización de quienes ya tendieron la mano para salir de la sombra, el Presidente Boric quedará en la historia como quien traicionó los derechos humanos de miles de personas. La fe pública y el compromiso con la dignidad humana no admiten cálculos políticos de corto plazo.

Presidente, es hora de cumplir.

Francisco Chahuán presenta libro sobre el conflicto palestino-israelí tras 30 años de investigación

Francisco Chahuán presenta libro sobre el conflicto palestino-israelí tras 30 años de investigación

Francisco Chahuán presenta libro sobre el conflicto palestino-israelí tras 30 años de investigación

Santiago, 25 de abril de 2025 — En un emotivo acto realizado en el Club Sirio de Vitacura, el senador Francisco Chahuán presentó su más reciente obra dedicada al conflicto palestino-israelí, resultado de más de tres décadas de investigación y análisis profundo sobre uno de los temas más sensibles y prolongados de la historia contemporánea.

El silencio no es una opción. Esto no es la presentación de un texto, es un acto político. Todos estamos obligados a hablar sobre Palestina hasta que se haga justicia”, expresó Chahuán ante un auditorio repleto, destacando el carácter comprometido de su trabajo.

El libro, que ya ha sido expuesto en diversas ciudades del país, ofrece una mirada integral al conflicto, combinando un enfoque descriptivo con una perspectiva humanitaria. A lo largo de sus páginas, el autor analiza acontecimientos históricos clave, resoluciones internacionales, principios del derecho internacional público y la influencia de figuras emblemáticas que han marcado la disputa en Medio Oriente.

La obra abarca desde los orígenes del conflicto hasta los dramáticos sucesos del 7 de octubre de 2023, incorporando además experiencias directas del propio Chahuán con protagonistas históricos del proceso de paz y negociación. Entre sus principales reflexiones, el texto subraya la necesidad de respetar el derecho internacional, promover la autodeterminación del pueblo palestino y avanzar hacia una solución biestatal con fronteras seguras y reconocidas.

Uno de los aportes más destacados del libro es el llamado a reformar la estructura del Consejo de Seguridad de la ONU, así como la invitación a realizar un análisis equilibrado que permita comprender las complejas dinámicas políticas y sociales que atraviesan la región.

Chahuán plantea su obra como una invitación abierta a la paz, la justicia y la reconciliación, sin dejar de señalar con firmeza las falencias de la comunidad internacional en la gestión del conflicto.

La presentación en el Club Sirio marcó la cuarta escala del recorrido nacional que el senador ha iniciado para difundir su investigación y promover el debate sobre la situación en Palestina. Con cada acto, Chahuán refuerza su convicción de que la voz frente a las injusticias no puede silenciarse.

Información sobre la Policía de Buenos Aires

Escuela de formacion policial

Información sobre la Policía de Buenos Aires

Fundación y Organización

La Policía de la Ciudad de Buenos Aires comenzó a operar en 2017 tras la fusión de la Policía Metropolitana de Buenos Aires y la división de la Policía Federal Argentina correspondiente a la ciudad. Actualmente, esta fuerza cuenta con alrededor de 25,000 oficiales y está bajo la autoridad del Ministerio de Seguridad y Justicia de la ciudad​ (S&P Global)​​ (Wikipedia)​.

Número de Policías por Habitante

En la Ciudad de Buenos Aires, la proporción de policías es de aproximadamente 816 policías por cada 100,000 habitantes. Esta cifra es significativa en comparación con otras regiones y refleja una fuerte presencia policial en la ciudad​ (S&P Global)​​ (Our World in Data)​.

Efectividad y Equipamiento

La efectividad de la Policía de la Ciudad se evalúa mediante la resolución de casos y la percepción de seguridad. Desde 2017, se han implementado diversas reformas para mejorar la eficiencia y reducir la corrupción dentro de la fuerza. La policía está equipada con una variedad de armas modernas, como pistolas Beretta PX4 Storm y Bersa Thunder 9, y vehículos como Ford Focus, Peugeot 408 y Toyota Hilux​ (S&P Global)​​ (Wikipedia)​.

Salarios

Los salarios varían según el rango y la fuerza. Por ejemplo, en la Policía Federal Argentina, un Comisario General puede ganar alrededor de 509,372 pesos por mes, mientras que un Agente gana aproximadamente 154,363 pesos por mes​ (Our World in Data)​.

Comparación con la Creación de una Policía Metropolitana Armada en Chile

Estructura y Organización

Para crear una policía metropolitana armada en Santiago, Chile, es esencial estructurar la fuerza de manera que responda a las necesidades locales, siguiendo el modelo de Buenos Aires. Esto implica una fuerza bien organizada con un enfoque en la seguridad local y la reducción de la corrupción.

Relación Policía-Habitante

Una alta densidad de policías por habitante, como la de Buenos Aires, podría ser un objetivo para Santiago. Esto asegura una mayor presencia policial y una mejor capacidad de respuesta en áreas de alta criminalidad.

Efectividad Operativa

La capacitación continua, el equipamiento adecuado y una estructura jerárquica eficiente son esenciales para la efectividad operativa. Las reformas y modernizaciones en Buenos Aires pueden servir como guía para implementar mejoras en Santiago.

Remuneración y Condiciones Laborales

Ofrecer salarios competitivos y buenas condiciones laborales es crucial para mantener la moral y la efectividad del personal. Esto es clave para retener y motivar a los oficiales.

Para más detalles, puedes consultar las siguientes fuentes:

Santiago Segura: La Policía Municipal Armada que Necesitamos

BANNER DE PROGRAMA DE BRAULIO JATAR

La Seguridad Ciudadana: Un Desafío Urgente

La seguridad es un derecho fundamental de todos los ciudadanos, y como candidato a alcalde de Santiago, mi principal compromiso es garantizarla. Actualmente, nuestra ciudad depende únicamente de Carabineros para responder a las emergencias, pero la realidad es que su capacidad de respuesta no es suficiente para una metrópolis tan grande como la nuestra.

Mientras ciudades como Nueva York, Londres y Tokio cuentan con policías que responden a la escena del crimen en un promedio de 5 a 10 minutos, en Santiago, los ciudadanos pueden esperar hasta una hora o más para recibir ayuda. Esta situación es inaceptable y nos pone en desventaja frente a otras capitales del mundo.

La Solución: Una Policía Municipal Armada y Eficiente

Como alcalde, me comprometo a crear la primera policía municipal armada de Santiago. Esta fuerza policial estará altamente capacitada, equipada con tecnología de vanguardia y estratégicamente desplegada en toda la ciudad. Su objetivo será responder a las emergencias de manera rápida y efectiva, con un tiempo de respuesta de 5 a 10 minutos, similar al de las mejores policías del mundo.

Imagina un Santiago donde puedas caminar tranquilo por las calles, sabiendo que hay una policía municipal lista para protegerte en todo momento. Un Santiago donde los delincuentes lo piensen dos veces antes de cometer un crimen, conscientes de que serán interceptados de inmediato por nuestros agentes.

Santiago: Referente de Seguridad y Modernidad

Estas propuestas no solo beneficiarán a los santiaguinos, sino que también servirán de ejemplo para otras comunas y ciudades de nuestro país. Santiago debe ser el referente de seguridad y modernidad, demostrando que es posible tener una policía municipal armada y eficiente, que trabaje de la mano con la comunidad para garantizar el bienestar de todos.

Como alcalde, me comprometo a luchar incansablemente por hacer realidad este sueño compartido. Te invito a sumarte a esta causa, a respaldar mi candidatura y a trabajar juntos por un Santiago más seguro. Porque solo unidos, podremos construir la ciudad que merecemos.

¡Por un Santiago seguro, con una policía municipal armada y eficiente, ahora!

Programa de Gobierno para Santiago: Por Braulio Jatar Alonso

BANNER DE PROGRAMA DE BRAULIO JATAR

Compromiso con Santiago

Nací en 1958 en la clínica Santa María en Santiago, donde mi padre era un refugiado de la dictadura militar de Venezuela y mi madre una víctima del despojo de bienes y libertades por la tiranía castrista en Cuba. Convencido del deber moral hacia la ciudad que me vio nacer, presento mi propuesta para un Santiago moderno y cosmopolita.

Seguridad Ciudadana y Policía Metropolitana Armada

Enfrentaremos la inseguridad utilizando la tecnología más avanzada y creando la Policía Metropolitana Armada de Santiago. La actual respuesta de los Carabineros de Chile muestra que están sobrepasados por los compromisos en todo el territorio nacional. Con nuestra policía metropolitana, aspiramos a reducir el tiempo de respuesta a situaciones de emergencia a aproximadamente 5 minutos, estándar de ciudades en Estados Unidos.

Además, promoveremos convenios con asociaciones de vecinos y de motorizados, con quienes interactuaremos por medio de nuestra red informativa 911, una aplicación que he registrado en el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI). Esta red actuará como nuestros ojos y oídos las 24 horas del día en todos los rincones de Santiago Centro, asegurando una vigilancia continua y efectiva.

PARA SUMAR FIRMAS A FAVOR DE LA CANDIDATURA DE BRAULIO JATAR HACER CLICK AQUI

001

Centro de Desarrollo de Inteligencias Múltiples

Comprometido con la educación y como dueño de una institución educativa, crearé el mayor centro de desarrollo de inteligencias de Latinoamérica en Santiago. Este innovador centro se dedicará a detectar y potenciar desde temprana edad las capacidades en diversas áreas de nuestros vecinos, incluyendo inteligencia lingüística, matemática, musical, deportiva, emocional, gerencial y trascendental, entre otras. Nuestra meta es ofrecer oportunidades significativas que permitan a cada individuo alcanzar su potencial pleno, reduciendo así las frustraciones de las generaciones futuras y fomentando un desarrollo integral.

Reingeniería de Espacios Públicos y Atención Ciudadana

Nos empeñaremos en realizar una reingeniería de los espacios públicos de atención a los ciudadanos en Santiago. Actualmente, la alcaldía ofrece servicios limitados en espacios físicos casi ruinosos, creando una gran brecha con otras comunas como Providencia, Las Condes o Vitacura. Rescatar el Centro Histórico para visitantes y habitantes irá acompañado del Santiago moderno para el cual haremos uso de nuestros contactos mundiales para atraer capital internacional.

Santiago: Capital de Latinoamérica

Aspiro a convertir a Santiago en la capital turística y de inversión de Latinoamérica. Con seguridad de vanguardia, espacios públicos renovados, y una sólida inversión extranjera y nacional, transformaremos a Santiago en una ciudad que compita con las grandes capitales del mundo, creando un Santiago moderno, seguro y vibrante que nunca ha existido.

002

Boric Prefiere Maduro a Bukele, Ignorando resultados en seguridad

braulio jatar bukele

Por: Braulio Jatar Alonso

Con una decisión que ha desatado indignación y rechazo, el gobierno de Gabriel Boric ha optado por firmar un acuerdo de seguridad con Nicolás Maduro, ignorando la opinión del 93% de los chilenos que se oponen rotundamente a cualquier trato con su régimen. Esta acción, más que una política exterior, parece una traición a los principios democráticos y a la voluntad popular.

La preferencia de Boric por Maduro sobre Nayib Bukele, quien ha demostrado ser eficaz en la lucha contra la delincuencia y es altamente valorado en Chile, es una muestra clara de cómo la ideología se impone sobre la lógica y la seguridad ciudadana. Este absurdo no solo es inaceptable, sino también una burla a la inteligencia y al clamor del pueblo chileno.

La firma con Maduro, rodeado de denuncias de derechos humanos y   asociación con la delincuencia organizada, es una muestra de la falta de coherencia y principios de un gobierno que parece más interesado en mantener alianzas ideológicas que en proteger a sus ciudadanos. Paralelamente, la negativa a firmar un acuerdo similar con Bukele, un líder con también denuncias por derechos humanos, pero con alta eficacia en la lucha contra el crimen, es un peligroso juego de equilibrios ideológicos que pone en riesgo la seguridad y el bienestar del pueblo chileno.

Frente a este escenario, la renuncia de figuras como Manuel Monsalve se hace imprescindible. Chile necesita líderes que estén al servicio de su pueblo, no atados a ideologías que los alejan del verdadero progreso y seguridad. Es hora de que el gobierno de Boric escuche la voz de su pueblo y actúe en consecuencia, antes de que el abismo entre sus decisiones y la voluntad popular se haga insalvable.

Entrevista: Braulio Jatar: “La propuesta de Parisi de más impuestos a los inmigrantes es peligroso populismo”

Captura de pantalla 2023 11 27 170550

Entrevistador: Reporte Confidencial

Entrevistador: Buen día, señor Jatar. Recientemente, Franco Parisi propuso imponer un impuesto del 50% a las remesas de migrantes venezolanos en Chile. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Braulio Jatar: Gracias por la oportunidad. Es esencial abordar esta propuesta con la seriedad que merece. La medida de Parisi, en mi opinión, no solo es impráctica, sino también un claro ejemplo de populismo peligroso. Impactaría negativamente a los migrantes venezolanos, que ya enfrentan desafíos significativos en donde en lugar de enfrentar la causa (Maduro) aprietan la soga en los cuellos de los mas débiles.

Entrevistador: ¿Podría expandir en cómo esta medida afectaría a los migrantes venezolanos en Chile?

Braulio Jatar: Por supuesto. Los migrantes venezolanos a menudo envían una pequeña parte de sus ingresos a sus familias en Venezuela. Un impuesto del 50% reduciría drásticamente la cantidad que pueden enviar, exacerbando su vulnerabilidad económica en Chile y la de sus familias en precarias condiciones en Venezuela.  Además,  sin lugar a dudas empujarían  a los migrantes a métodos de transferencia no regulados, aumentando el riesgo de fraudes y pérdidas.

“La imposición de un impuesto tan elevado sobre las remesas afectaría severamente a los migrantes venezolanos en Chile, quienes suelen enviar dinero a sus familias en Venezuela. Estos migrantes a menudo trabajan en condiciones difíciles y dependen de sus ingresos no solo para subsistir en Chile sino también para apoyar a sus familias en Venezuela. Un impuesto del 50% reduciría significativamente la cantidad de dinero que pueden enviar a casa, exacerbando su vulnerabilidad y la de sus familias

Entrevistador: ¿Cree que existen implicaciones más amplias para la economía chilena y las relaciones bilaterales?

Braulio Jatar: Absolutamente. Un impuesto tan restrictivo podría dañar la imagen de Chile como un país acogedor y tener consecuencias negativas para las bastantes afectadas relaciones de los venezolanos con la sociedad chilena. Nosotros tenemos que trabajar en fomentar soluciones no mas problemas.

Entrevistador: ¿Qué alternativas sugeriría frente a esta propuesta?

Braulio Jatar: Es crucial buscar soluciones que respeten los derechos humanos y fomenten la integración económica de los migrantes. Las políticas deberían centrarse en   apoyar a los migrantes ,  como lo hace Brasil con su programa denominado ACOGIDA; para que contribuyan positivamente a la economía, en lugar de imponer medidas punitivas que solo agravan los problemas existentes.

Entrevistador: Gracias, señor Jatar, por compartir sus perspectivas con nosotros.

Braulio Jatar: Gracias a ustedes por abordar un tema tan importante y dar voz a quienes podrían verse afectados por tales políticas. Es fundamental mantener un diálogo abierto y constructivo sobre estos asuntos.

Braulio Jatar Parisi Impuestos Inmigrantes Populismo

La propuesta de Franco Parisi Fernández de imponer un impuesto del 50% a las transferencias internacionales, incluyendo las enviadas por migrantes venezolanos desde Chile a Venezuela, presenta varios aspectos negativos desde una perspectiva económica y social. A continuación, te ofrezco algunos argumentos adicionales para formular una respuesta en contra de esta medida:

  1. Impacto Negativo en los Migrantes: La imposición de un impuesto tan elevado sobre las remesas afectaría severamente a los migrantes venezolanos en Chile, quienes suelen enviar dinero a sus familias en Venezuela. Estos migrantes a menudo trabajan en condiciones difíciles y dependen de sus ingresos no solo para subsistir en Chile sino también para apoyar a sus familias en Venezuela. Un impuesto del 50% reduciría significativamente la cantidad de dinero que pueden enviar a casa, exacerbando su vulnerabilidad y la de sus familias.
  2. Reducción de las Remesas y Sus Efectos Económicos: Las remesas son una fuente vital de ingresos para muchos países, incluyendo Venezuela. Estos fondos ayudan a sostener a las familias, contribuyen a la economía local a través del consumo y pueden ser una fuente importante de divisas. Un impuesto tan alto podría disminuir drásticamente el flujo de remesas, lo que tendría un impacto económico negativo tanto en Venezuela como en las comunidades de migrantes.
  3. Estímulo a Métodos Informales de Transferencia: Un impuesto elevado sobre las transferencias formales podría empujar a los migrantes a buscar métodos informales o no regulados para enviar dinero. Esto aumentaría los riesgos asociados con la transferencia de fondos, como el fraude y la pérdida de dinero, y disminuiría la transparencia y la seguridad en las transacciones financieras.
  4. Efecto Negativo en las Relaciones Bilaterales: La implementación de un impuesto tan restrictivo sobre las transferencias entre Chile y Venezuela podría tener consecuencias diplomáticas, empeorando las relaciones entre ambos países. Esto podría afectar no solo las relaciones económicas sino también la cooperación en otras áreas importantes.
  5. Desincentivo a la Integración Económica de los Migrantes: Los migrantes que se sienten penalizados por políticas fiscales agresivas podrían verse desincentivados a integrarse económicamente en el país de acogida. Esto podría llevar a una mayor informalidad en el empleo y reducir los beneficios económicos que la migración puede aportar a Chile.
  6. Contraproducente para la Política Migratoria: La medida propuesta podría ser vista como hostil hacia los migrantes y podría empañar la imagen de Chile como un país acogedor y respetuoso de los derechos humanos. Esto podría tener implicaciones negativas para la política migratoria y la posición de Chile en el contexto internacional.
  7. Efectos en la Inflación y el Mercado Cambiario en Venezuela: La reducción de las remesas podría tener un impacto en la liquidez de la moneda venezolana y potencialmente exacerbar los problemas de inflación en el país, afectando aún más a las poblaciones vulnerables.

En resumen, un impuesto del 50% sobre las transferencias internacionales, como propone Parisi, tendría consecuencias negativas significativas tanto para los migrantes venezolanos en Chile como para la economía de ambos países, además de potenciales efectos diplomáticos y sociales adversos.

Braulio Jatar denuncia que el servicio nacional de migraciones de Chile viola su propia ley

Braulio Jatar Comunicador y abogado

BRAULIO JATAR DENUNCIA QUE EL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES VIOLA SU PROPIA LEY

En una reciente sentencia, la Corte Suprema de Chile instruyó al Servicio Nacional de Migraciones a establecer un protocolo que aborde los casos de personas migrantes que han ingresado irregularmente y que a continuación solicitan formalizar su situación de refugiados en el país. De esta forma, el tribunal ratificó de manera unánime un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había resuelto acoger un recurso de protección interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de una persona que pedía formalizar esta condición.

Sin embargo, Braulio Jatar denuncia que el Servicio Nacional de Migraciones está violando su propia ley, ya que en su dictamen, la tercera sala de la Corte Suprema señaló que la interpretación que aplica el Servicio de Migraciones, de aducir la “imposibilidad de formalizar a personas con ingreso irregular”, es una deducción errónea de las normas que se aplican a los extranjeros en una situación semejante.

Esta situación afecta derechos iguales y genera una masiva judicialización de causas. En su fallo, los ministros de la tercera sala dicen que han hecho “un acabado estudio de la normativa que regula la materia” y concluyen que la decisión del Servicio de Migraciones de negar el formulario para acreditar la condición de refugiado a personas que entraron a Chile de modo irregular “sólo puede calificarse como un acto de autoridad despojado de toda formalidad y fuera de los procedimientos reglados al efecto, que por ello deviene en arbitrario e ilegal”.

Por esta razón, la sentencia ordena al Servicio de Migraciones que establezca un protocolo que regule la aplicación de todos estos preceptos, el que deberá dictar en el plazo no superior a los 40 días corridos, que se cuentan desde que la sentencia queda ejecutoriada. El protocolo implica “dictar resoluciones de carácter general para adecuar la actuación de los empleados (del Servicio de Migraciones) a la correcta aplicación de los preceptos, las que deberá publicitar en todas las oficinas de su dependencia”.

Braulio Jatar llama la atención sobre la importancia de respetar los derechos de las personas migrantes y, especialmente, de aquellas que buscan refugio en un país. Es responsabilidad del Estado ofrecer protección y brindar un ambiente acogedor a quienes huyen de la violencia, la pobreza y la exclusión social en sus países de origen.