Opiniones

Claves: La Estrategia Legal De Trump Para Disputar La Casa Blanca Por: Braulio Jatar Alonso

IMG 1943 scaled

La tradición moderna indica que los medios de comunicación proyectan al ganador, el perdedor revisa con su equipo electoral sus números y, si estos coinciden de alguna manera, el candidato derrotado “concede” la elección, es decir acepta la derrota en una llamada telefónica a su opositor.

Luego en la primera quincena de diciembre, en una ceremonia de mera formalidad, los representantes de los colegios electorales de cada estado, consignan los votos y declaran al “Presidente Electo”. Solo en ese momento se hace oficial. No son las agencias de noticias, tampoco lo medios de comunicación, ni el Presidente quien hace tal anuncio. .

La certificación de resultados es un paso que los estados adoptan, para que el ganador de las elecciones en ese territorio pueda ser oficialmente confirmado.

En Nevada, la fecha límite es el 16 de noviembre. En Wisconsin, antes del 17 de noviembre. En Georgia, el plazo concluye el 20 de noviembre. En Michigan y Pensilvania, los condados deben certificar los resultados para el 23 de noviembre. En Arizona, la fecha límite es el 30 de noviembre.

 “Las autoridades electorales de cada estado se toman su tiempo en verificar los resultados, para asegurar la precisión del cómputo final y detectar posibles problemas técnicos, errores humanos o fraude”.

Al momento, en estricto derecho, no hay “Presidente electo”, y el candidato Donald Trump, no solo no ha «concedido», sino que por el contrario está disputando en una variedad de estados claves, los procesos en marcha conforme la legislación dentro de cada uno de ellos y, se sabe que algunas disputas legales llegarán hasta la Corte Suprema de Justicia.

Alan Dershowitz , abogado profesor de derecho retirado de Harvard,  identifica  dos categorías  de demandas por parte del equipo legal de Trump,  un grupo que  describe  como “desafíos al por mayor” y otro de “desafíos al detal”, ya que  en algunos casos se busca revertir un número importante de votos, mientras en el otro uno de escala menor, pero en ambos casos, la finalidad es la misma.  Él cree que la estrategia legal de la campaña de Trump no es subirlo a 270 colegios electorales (número suficiente para ganar la presidencia), sino por el contrario  evitar  que Biden llegue a ese número  “levantando suficientes desafíos, para que  esos estados no certifiquen a los electores a tiempo para la reunión de diciembre”, entonces la elección iría a la Cámara de Representantes,  en donde cada estado tiene derecho a un solo voto y los republicanos ganaron más estados que los demócratas y pudieran declarar  a favor  de la  reelección.

El equipo legal de Trump, nunca han señalado que buscan interrumpir el proceso de certificación, para que sea la Cámara Baja del Congreso la que decida la elección, por el contrario dicen tener  “pruebas” suficientes para demostrar que ha habido un “fraude masivo” en perjuicio de su representado y, sumarle tantos votos como sea necesario, para ser declarado ganador.  

Los abogados del Presidente, tienen entre sus pruebas algunas declaraciones juradas, entre ellas, la de Leamsy José Salazar un ex capitán de corbeta de la Armada Nacional de Venezuela, quien también fue jefe de seguridad del presidente Hugo Chávez y que bajo juramentó declaró ser testigo de la forma como el  mismo software usado en algunos estados en EEUU, era manipulado para sumar votos al “Chavimo” en Venezuela.

La cuestionada empresa Smartmatic está una vez más en el ojo del huracán, y habrá que esperar por los juicios, para de una vez por todas buscar o alcanzar a la verdad, sobre lo que ha convertido en una especie de leyenda electoral.  

Muchas veces en el pasado se ha cuestionado los resultados, pero nunca se han mostrado pruebas que confirmen la denuncia formulada por quien la agencia AP identifica como Leamsy Salazar.

A continuación los tuits de AP, agencia de noticias, que ha dado a Joe Biden, como ganador de las elecciones presidenciales.

https://platform.twitter.com/widgets.js

La estrategia de Trump es legal pero también política. Las encuestas indican que un 87% de los republicanos piensan que hubo fraude, por lo que si no gana legalmente en esta oportunidad, dejará un camino tan empedrado a su opositor , que en poco tiempo volverá a ser el centro de la atención política en su país, con la mirada puesta  como candidato en el 2024.

Fuentes consultadas:

BBC MUNDO / Entrevista a Alan Morton Dershowitz canal NTD/ Associated Press (AP)

La Redes Sociales Son Tribunales Por: Braulio Jatar

descarga

Las redes sociales son Tribunales.-  

En el Senado de los Estados Unidos se están realizando interpelaciones, a los dueños de las grandes corporaciones encargadas del desarrollo y administración de redes sociales tales como: Facebook, Instagram, Twitter y  Google, entre otras-

 El debate se ha vuelto a presentar originado por la posición de Twitter de inhabilitar, recientemente, una noticia publicada por periódico New York Post , vinculada con el hijo del ex vicepresidente Joe Biden

Esta censura informativa contra un medio ( uno de los cinco más grande en los EEUU) ha producido un nuevo terremoto en el manejo de opinión y redes sociales. Nuestra posición desde siempre ha sido permitir que sean los lectores, los que ejerzan  la tutela informativa, mientras los periodistas y los medios de comunicación, nos obligamos a entregarle todas la versiones para que sean ellos y no notros, lo que decidan  sobre nuestro contenido.

Nunca la censura o autocensura puede ser una opción, usemos el ejemplo de los estrados judiciales, una parte expone sus argumentos y la otra lo contradice, al final el jurado ( los lectores) son lo que deciden.  No creo que nadie quiera promover un sistema de justicia, donde el juez pueda negarle a una parte su derecho a ser oído. ¿ O sí?… Tampoco los dueños de redes o medios o peor aún dejarle esa decisión a algo llamado un “algoritmo”.   

Las protestas en Venezuela y Chile iguales, pero diferentes

12 1

BRAULIO JATAR ALONSO : Abogado, comunicador, escritor

FUENTE ORIGINAL EL DINAMO CHILE

La actual Constitución de Chile, con algo más de un centenar de artículos, tiene previsto un proceso de consulta para decidir sobre la redacción de una nueva. La de Venezuela, con 350 artículos y apenas 20 años de vigencia, la de Estados Unidos con tan solo siete artículos, es la misma desde 1787, siendo actualizada con algunas enmiendas. El tema no es de edades, ni de cantidades.

Muchos hablan de las Constituciones como ley fundamental del ordenamiento jurídico, encargada de organizar el Estado, establecer los derechos y garantías que tienen los ciudadanos ante el poder de los gobernantes, pero pocos entienden que la palabra es también sinónimo de ser y formar parte de algo. Cada ciudadano es una porción, de ese todo que es la Constitución de cada país, por lo que también poseen deberes que cumplir dentro del marco constitucional.

Las protestas, para que estén protegidas por la Carta Magna de los países comentados, deben realizarse de forma pacífica y conforme a leyes y reglamentos que las regulan. Igual pasa con la libertad expresión, nadie puede invocar tan relevante derecho, y mentir bajo juramento, denunciar falsamente, difamar, vilipendiar o injuriar. Sabemos que todo derecho tiene límites: no son absolutos.

En toda manifestación hay tres grupos claramente establecidos, los manifestantes propiamente dichos o pacíficos, los agitadores y los destructores. El Derecho protege a los dos primeros y sanciona a los últimos. El “agitador” es el ejercicio extremo del derecho a expresarse, y debe evitar incitar al delito, para mantenerse jurídicamente protegido y; los que dañan bienes o agreden a personas son simplemente transgresores legales.

El destruir bienes públicos o privados no es una manifestación, atacar a funcionarios del orden público no es libertad de expresión. De igual forma, los que están legitimados a ejercer la fuerza pública, tienen el deber de contenerse en su uso, respetando los procedimientos que los regulan y especialmente los derechos inherente a casa ciudadano, sin importar al cual de los grupos pertenece. Un transgresor no puede ser extrajudicialmente condenado o ejecutado, eso responde a la anacrónica ley del Talión, que no es justicia ni tan siquiera en su modelo retributivo.

Las manifestaciones pacificas en Chile, Venezuela y EE.UU. buscan llamar la atención de quienes detentan el poder; tal acción es moral, jurídica y éticamente irreprochable. Los actos vandálicos, por el contrario, son condenables y los responsables deben ser sometidos a unos procesos justos y penados al ser declarados culpables.

En nuestro Chile, el denominado 18-O con su cadena de protestas, ha marcado el inicio de un nuevo proceso de cambios que está siendo colectivamente canalizado, por las instituciones y sus ciudadanos. Por el contrario, en Venezuela, conforme al informe de la ex presidenta Michelle Bachelet, Alta Comisionada en la ONU, destaca la sistemática violación de los DD.HH. y la comisión de crímenes de lesa humanidad, de quienes están obligados a proteger a la Constitución y a sus ciudadanos.

Con todas sus imperfecciones, la democracia sigue siendo el mejor sistema para atender los reclamos de la ciudadanía, a quienes pretenden derrumbarla la historia les advierte, que el templo se les vendrá encima.

Triunfo de la justicia en Caso de Médico Venezolano en Chile, confirma la importancia de un robusto Estado de Derecho

descarga

El Estado de Derecho es un principio de gobernanza por el que todas las personas, instituciones y entidades, incluido el propio Estado, están sometidas por igual  a las leyes  y estas se aplican con total independencia.

En junio de este año, las redes sociales y algunos medios de comunicación, presentaron el caso de un médico Venezolano, que supuestamente había negado atención a un grupo de carabineros en Chile, por supuestos motivos discriminatorios.

Desde el principio hice la recomendación a ambos lados de la investigación y terceros interesados en inflamar el asunto, que lo recomendable era esperar por los resultados de una instrucción imparcial de los hechos.

El asunto desgraciadamente se politizó y, algunos tomaron partido desde su visión ideológica, y la verdad se convirtió en otra víctima de los eventos. Algunos dirigentes con responsabilidades públicas, asumieron como incuestionable verdad las afirmaciones que desde distintas fuentes, afectaron a profesionales que trabajan a favor de todos.

El personal de salud y los carabineros, son funcionarios que tienen tareas muy distintas pero igualmente importantes. No es cuestión de preferir a unos sobre los otros, lo relevante es que la verdad y la justicia tenga preeminencia sobre ambos.

En la investigación realizada de forma independiente por el Ministerio Publico  o Fiscalía de Chile, y por las autoridades hospitalarias del Hospital San José de Melipilla, se llegó a la conclusión de  no existían evidencias que  el  día 18 de junio en la sala de emergencia del hospital en cuestión,  hubo trato discriminatorio ni lenguaje humillante contra los  carabineros que asistieron a sus instalaciones, de igual forma se concluyó, que no encontraron evidencia de que se hayan señalado frases despectivas (el informe que acompaño las indica) de parte del personal sanitario.

Es relevante aclarar, que en un Estado de Derecho, el debido proceso impone las normas y reglas procedimentales. Si bien es cierto que las afirmaciones de los funcionarios policiales están revestidas de una presunción de certeza, también es esencial entender que en la procura de la verdad (fin último de la justicia) las mismas debe ser complementadas con otras pruebas, que permitan la verificación de sus dichos.

Concluida la investigación criminal y archivada la causa administrativa, debemos convocar a todos a dar por terminado el incidente. No es cuestión de vencedores o derrotados, lo inteligente es no alargar mas la disputa. Todos son necesarios.   

A los médicos venezolanos que junto con los chilenos, hacen frente todos los días a retos como las nuevas enfermedades y el aumento de los conflictos y la violencia, nuestro reconocimiento y tengan la convicción que nuestro Santo el Dr. José Gregorio Hernández, los tiene cerca y observa con misericordiosa satisfacción el buen trabajo que realizan.

¡Dios los bendiga a todos ¡

RES.EXENTA-N°000636-DR.IBARRA_compressed-2

Presidente ponga a Borrell (UE) a hacer pulso con María Corina Machado, Andrés Velázquez, entre otros.

EDITORIALRC

Presidente ponga a Borrell (UE) a hacer pulso con María Corina Machado, Andrés Velázquez, entre otros.   

Desde la Unión Europea el señor Borrell ha venido presionando a la oposición, y más específicamente al Presidente interino de Venezuela,  para que acepte el proceso del #6D.

Todo negociador, cuando se reúne con cada parte, le presenta el peor escenario posible con la intención de llevarlos a un punto medio, ese, que hace finalmente posible la transacción o acuerdo.

Borrell quien fuera canciller del gobierno socialista de España, antes de ocupar la cancillería de la Unión Europea, está decidido a llevar a Venezuela a un proceso gradual en el cual el chavismo – madurismo, vaya progresivamente desprendiéndose del poder y, la oposición ocupándolo.

Guaidó queriendo dictar sentencia previa, ha dado respuesta en un comunicado con fecha del pasado jueves 3 de septiembre, en el cual alerta: “el acto convocado por la dictadura de Nicolás Maduro para el próximo 6 de diciembre del presente año no reúne las más mínimas condiciones para que las mismas sean libres e incluyentes, razón por la cual hemos rechazado esa farsa”

Que el Canciller europeo quiera algo, no quiere decir que pueda. Para hablar le bastan sus labios, pero para ejecutar su voluntad, necesita el voto favorable de  27 países. El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad no tiene la unanimidad que respalda a Guaidó.  

Sí el diplomático español quiere negociar a la fuerza, habría qué ponerlo, primero, a hacer pulso con María Corina Machado, Andrés Velázquez, Antonio Ledezma, Diego Arria, entre otros.

RC: Primero Justicia Se Hace El «Willy», Mientras Capriles Postula 260 Candidatos En Toda Venezuela + Pruebas

3

REPORTE CONFIDENCIAL – El partido Primero Justicia no expulsó a Capriles, como Acción Democrática hizo con Bernabé y su combo, tampoco le pidió la renuncia tal y como el partido UNT convino con Stalin González, simplemente se hicieron los Willy Mays. Es decir vieron para otro lado. Se hicieron los tontos.

Hacerte el «Güili Mei» es usado por la gente popular, cuando quieren significar que una persona o grupo de ellas, se hacen las desentendidas. Es algo como «yo estaba comprando kerozene», ese líquido inflamable muy usado en las manifestaciones, suponemos que la expresión viene como la excusa por no estar donde debía estar en la refriega, pero hace ver que estaba preparándose para ella.

image

Según cuenta Jesús Elorza, la expresión tiene décadas de uso, ya que se remonta a cuando Willie Mays participó en la Serie del Caribe de 1955 efectuada en Caracas, Venezuela, con los Cangrejeros de Santurce (Puerto Rico), en sus primeros 12 turnos al bate no había dado ni un hit, hasta que finalmente en su 13er turno  en un juego ante Venezuela (Navegantes del Magallanes) le da un jonrón al lanzador venezolano Ramón Monzant. El batazo lo conectó en el undécimo inning impulsando dos carreras para dejar en el terreno al Magallanes. Luego de eso, Mays conectó 10 hits en sus siguientes 12 turnos. Entonces, la gente comenzó a decir que el “Willie se estaba haciendo el tonto“.

En el comunicado de Primero Justicia de fecha 04 de septiembre hablan de todo menos de Capriles. La gente esperaba su expulsión, después de haber públicamente retado la decisión de las autoridades de ese partido, de no participar en el simulacro del #6D

En el comunicado dijeron: «Primero Justicia reitera su decisión de no participar del ilegítimo proceso electoral convocado para el 6 de diciembre de 2020, por no existir condiciones electorales y por los riesgos asociados al covid-19”

Resalta que la última frase, es exacta a la que ha usado Capriles para mover la fecha del proceso.

Luego: “El día de hoy fue anunciada una decisión del TSJ de Maduro sobre nuestros símbolos y autoridades partidistas. Ratificamos que ello en nada cambia nuestra situación institucional.

Lo cierto es que a Primero Justicia, la usurpada, no le dejaron inscribir un solo candidato en virtud de la decisión del Tribunal de Maduro, pero el partido «La Fuerza del Cambio» de Capriles, llenó todo los puestos ( VER DOCUMENTO ANEXO)

Otro párrafo. “Es necesario sincerar la lucha democrática. Debemos reconocer con humildad una serie de errores y la incapacidad de rectificación en la conducción del gobierno interino, que han impedido derrotar la dictadura y aliviar el sufrimiento de los venezolanos

El argumento, en contra de Juan Guaidó es calcado o escrito de la misma mano de Capriles.

Primero Justicia, no solo se hace el Willy Mays, lo cual puede hacer, lo que no puede pretender, es que a los demás nos crean tontos.

Capriles usa la Conferencia Episcopal como palanca de empuje a sus acciones, lo que no se ha dicho es que el papa en audiencia publica del 02 de mayo advirtió «cuando vemos gente que no se sabe bien qué perfil tiene, decimos: ‘Este está bien con Dios y con el diablo’» y agregó «decimos esto y esto no puede ser: o estás bien con Dios o estás bien con el diablo. Por eso en el bautismo se pide la renuncia a Satanás»

Primero Justicia se hizo el Willy Mays, no ha pedido renuncia a nadie.

EDITORIAL RC: TOBÍAS TIENE LA RAZÓN, LOS PARTIDOS DEBEN HABLAR CLARO

EDITORIALRC

TOBÍAS TIENE LA RAZÓN, LOS PARTIDOS DEBEN HABLAR CLARO

¿Quién tiene la razón? es un talk show latinoamericano producido por Venevisión International Productions. Según Wikipedia, el formato del programa consiste en presentar dos o tres casos sobre familias o parejas que se encuentran en algún tipo de conflicto y buscan un consejo de la conductora del mismo. Luego de las argumentaciones de los panelistas, se pasa a escuchar la opinión sobre quién tiene la razón  de parte del “jurado televisivo”.

En los partidos políticos, es difícil conseguir una voz que se exprese con sinceridad, sin estar midiendo su popularidad interna o externa. Son muy pocos los políticos que dicen lo que sienten y muchos menos los que lo hacen públicamente. Esta conducta ondulada, aviesa, es la que el ciudadano común critica y los aleja de los que ejercen la política como forma de vida.

Hablar claro, y jugar limpio, parece ser una excepción. La gente así lo ha percibido por muchos años, y es quizás este “error partidista», el  que ha producido fenómenos electorales como Donald Trump en EEUU, Nayib Bukele en El Salvador o Chávez en Venezuela, por solo nombrar unos pocos en este hemisferio.

Al final de la década de los 70´s irrumpió en la política el locutor más respetado y querido de Venezuela. Renny Ottolina, no solo trajo su carisma al escenario, su lema era simple: “Habla claro”.  Al poco tiempo la avioneta en la que viajaba se estrelló en las  inmediaciones del Pico Naiguatá.  Su partido Movimiento de Integridad Nacional, lo sobrevivió y su tarjeta pasó a ser la de la MUD –UNIDAD. Pero los herederos de la tarjeta, es decir el conglomerado de partidos de la oposición venezolana, poco o nada han aprendido del “hablar claro” del fundador. Ejemplos sobran.

Yon Goicoechea, se salió de Voluntad Popular para inscribirse como candidato a alcalde de El Hatillo, usando la tarjeta de Henri Falcón, desatendiendo las instrucciones del propio Leopoldo López, quien instruyó a todos a no participar en esas elecciones. A los pocos meses el propio López no solo lo recibe de vuelta, sino que lo pone a girar nacionalmente, presentando un libro sobre el petróleo. Poco después es designado “asesor petrolero del Plan País” hoy es integrante de la dirección nacional de Voluntad Popular.  El mensaje dentro de VP es claro: “Haz lo que tengas que hacer y vuelve”.

Lo mismo con otros dirigentes como Richard Fermín de Primero Justicia, que se inscribió para ser reelecto en contra de la decisión de su propio partido. UNT, Copei, MAS, Avanzada Progresista, IPP y MRA, lo postularon. El candidato con todas esas franelas prestadas mordió la derrota. Hoy se sienta a la derecha de las máximas autoridades de PJ en Nueva Esparta. El mensaje es claro: “Haz lo que tengas que hacer y vuelve”.

Los cuatro gobernadores adecos que se juramentaron ante la Asamblea Nacional Constituyente, resultaron auto excluido de AD  según, en su momento, lo informara Henry Ramos Allup, el poderoso secretario general de la organización blanca. A los pocos días, los cuatro gobernadores aparecían con sus ropas adecas empujando la validación del partido ante el Consejo Nacional Electoral. Cuando fueron criticados; desde Nueva Esparta, Tobías Bolívar dijo: “Alfredo Díaz, no está ni expulsado, ni autoexcluido”.  El mensaje era también claro: “Haz lo que tengas que hacer y vuelve”. Es así como los partidos, se van alejando de la gente y la gente de ellos. ¡No hablan claro¡

Tobías Bolívar Secretario General de AD, quien ya en una oportunidad abogó por el gobernador de Nueva Esparta, se ha visto obligado a tomar decisiones y decir públicamente lo que casi ninguno se atreve a hacer en público ni en privado. Ante una nueva deslealtad a la línea partidista concordada desde Caracas, en el sentido de no participar en el simulacro electoral del #6D, Bolívar removió a varios dirigentes de sus cargos, luego le ha pedido al gobernador insular que se mantenga ajustado a lo acordado, después ha firmado la expulsión de los que él denomina los “conjurados” y ayer envía un nuevo comunicado a Alfredo Díaz, llamándolo a mantenerse lejos de las aventuras políticas y los aduladores.

Bolívar tiene mucho que agradecerle a Díaz, en temas de salud ha sido siempre un soporte necesario. Igual ha sucedido con la pérdida de dos de sus más amadas mujeres: su esposa y su hermana. El gobernador siempre lo ha acompañado. Por eso, es que no pierde la esperanza de rescatar al líder regional más influyente, y mantenerlo a su lado.

Si estuviéramos en el plato del programa de televisión ¿Quién tiene la razón?, por seguro la audiencia sentenciaría a favor de Tobías. Por encima de sus querencias, con un nudo en la garganta formado de emociones contenidas: ha hecho lo correcto! ¡Tobías tiene la razón! !Tobías ha hablado claro!

RC/BJ

¿Qué hacer si fallan los cuatro motores en tu vida?

1024px 747 ba9

El pensador estadounidense John Charles Salack define el fracaso temprano al decir: “El fracaso es de dos tipos: un tipo que proviene de pensar sin acción y un tipo que proviene de la acción sin pensar”.


Arianna Huffington fue rechazada por 36 editores. Es difícil creer que uno de los nombres más importantes de las publicaciones online algunas vez fue rechazada por tres decenas de editores. El segundo libro de Huffington, el cual trató de publicar antes de crear el imperio de Huffington Post, fue rechazado 36 veces antes de que lo publicaran.

Un calcetín sucio se vuelve momentáneamente inútil para su función principal, hasta que se lava. El insistir, es convertir lo que parece no tener utilidad en lo contrario. Nadie con sano juicio, deja para siempre la ropa maloliente en el cesto.

George Steinbrenner llevó a la quiebra a su equipo. 

Antes de que Steinbrenner fuera reconocido por ser dueño de los Yankees de Nueva York, era dueño de un pequeño equipo de basquetbol llamado Cleveland Pipers en 1960. En 1962, como resultado de las decisiones de Steinbrenner, toda la franquicia se fue a la quiebra. La historia de fracaso parecía seguir a Steinbrenner cuando se hizo cargo de los Yankees en los 70’s mientras que el equipo luchó con una serie de obstáculos y pérdidas en los 80’s y 90’s

El capitán de un avión que lanza un aviso de “Mayday” , una señal de socorro, derivada del francés m’aider, no puede a 10 mil metros de altura, dejar de intentar todo lo que sea necesario, por alcanzar el éxito. !No tiene segunda oportunidad!

Los aviones que tienen cuatro motores, lucen darle cuatro oportunidades a seguir con vida, sabiendo que cada uno de ellos está capacitado, para mantener el fuselaje en el aire.

Las aeronaves con cuatro motores son:

  • Airbus A340.
  • Airbus A380.
  • Antonov An-124.
  • Avro 698 Vulcan.
  • Avro Canada C102 Jetliner.

El 24 de Junio de 1982, en los cielos del Oceano Indico un Boeing 747-236B con matricula G-BDXH bautizado como el City of Edinburgh estaba cubriendo el vuelo 009 procedente del aeropuerto internacional de Heathrow, en Londres, a las 13:42 UTC (20:42 hora local de Yakarta), el motor número cuatro sufrió una pérdida de compresor y poco después dejó de funcionar. Inmediatamente, la tripulación llevó a cabo el procedimiento estándar tras el apagado de un motor, cortando rápidamente el flujo de combustible y activando los extintores. Menos de un minuto más tarde, a las 13:43 UTC (20:43 hora local de Yakarta), el motor número dos también sufrió una pérdida de compresor y se apagó. En pocos segundos, y de manera casi simultánea, los motores uno y tres también se detuvieron, provocando que el ingeniero de vuelo exclamara: “No me lo puedo creer – ¡todos los motores han fallado!”.

Los pilotos dicen que “cuando estas en una emergencia; pide un café”. La frase no es un llamado a la irresponsabilidad, por el contrario es una convocatoria a la necesaria calma, para poder actuar con racionalidad ante lo catastrófico.

Damas y caballeros, les habla el capitán, tenemos un problema, se detuvieron los cuatro motores, estamos haciendo todo lo endemoniadamente posible para que arranquen de nuevo, solo espero que esto no los inquiete demasiado”.

Grandesaccidentesaereos.blogspot.com

Los pilotos intentaban reiniciar los motores una y otra vez hasta que por fin el motor 4 volvió a la vida, luego regresó el numero 3 y al final los motores 1 y 2, ya para entonces se habia dejado de ver la estatica en el parabrisas pero al ascender para evitar las montañas regresó el efecto, y el motor 2 volvió a presentar problemas, asi que fue apagado.  Al acercarse al aeropuerto hubo otro problema, por alguna razon el parabrisas estaba opaco, como si lo hubiesen lijado, y solo se veia por un lado y a duras penas, asi que Moody estaria aterrizando al imenso 747 casi a ciegas, confiando en Greaves que si podia ver un poco por ese resquicio, mientras Townley-Freeman anunciaba la altura que le faltaba. !Finalmente aterrizaron todos vivos!

Ninguna en la cabina renunció a intentarlo. Nunca dejaron que la tragedia en marcha los sobrepasara. Todos usando sus capacidades, experiencia y autocontrol lograron posar, un avión al que le habian fallado los cuatros motores, en una pista con todos los pasajeros a salvo.

Alguien con gran certeza ha dicho que “el  fracaso no es la alternativa al éxito. Es algo que debe evadirse, pero es solo un pequeño obstáculo en un camino muy largo. Todos se enfrentan al fracaso de una forma u otra. Lo que realmente importa es cómo reaccionas y aprendes de este”.

Nosotros insistimos en decir: “adelante, adelante por encima de todo obstáculo o piedra en el camino, sigue adelante.¿Qué hacer si fallan los cuatro motores en tu vida? Igual que El capitan Moody y su equipo de cabina, no dejes de intentarlo, imagínate que te juegas la vida.


Dictadura es …

11

Braulio Jatar Alonso para El Dínamo de Chile

En 1970 se estrenó una película titulada “Love Story”. Su éxito fue exuberante, sus actores se hicieron íconos mundiales y el mundo se vio prácticamente empapelado con tiras de prensa que mostraba la frase “Love is…” o “Amor es…” Un dibujo en blanco y negro de una parejita de jóvenes desnudos estilo Adán y Eva divulgaban diversos mensajes para explicar tan exulto sentimiento.

Amor es… nunca tener que pedir perdón, es por seguro, una de las más recordadas. La actriz principal, Ali McGraw, a sus 80 años de edad, ha vuelto a ser la cara de la exclusiva casa de moda Chanel. Para muchos, el poder del amor vence al tiempo.

Millones están al corriente de lo que es amar, pero cuando se habla de dictaduras, no todos saben lo significan, ni muchos menos las consecuencias de enfrentarlas.

También usando el básico formato de las tiras de prensa, podemos afirmar que:

Dictadura es… cuando cada vez que tocan a tu puerta sientes que vienen a encarcelarte.

Dictadura es… murmurar la verdad, sabiendo que la policía secreta te escucha para torturarte.

Dictadura es… cuando la prensa se auto-censura para evitar ser cerrada a la fuerza.

Dictadura es… que te expropien lo que tienes, no por razones de utilidad pública, sino como vendetta.

Dictadura es… un sistema donde se fabrican evidencias, pruebas, leyes y órdenes de las autoridades y te dejan sin ninguna forma de defensa.

Dictadura es… convertir el sistema de justicia en una farsa judicial.

Dictadura es… convertir las elecciones en un fraude donde el poder violento de unos pocos, se impone sobre una mayoría indefensa.

Dictadura es… perder tu trabajo sino te sometes enteramente a ella.

Dictadura es… depender del Estado para cubrir tus necesidades básicas y cuya limosna también te niegan, si te atreves a criticar el sistema.

Dictadura es… cuando las palabras son usadas como armas para destruir y no como herramientas.

Dictadura es… mentir descaradamente sabiendo que no habrá quien los desmienta.

Dictadura es… usar los recursos del tesoro público, sin ningún tipo de control o contrapeso, para beneficio de quienes gobiernan.

Dictadura es… perpetuarse en el poder, no importando la devastación que dejan.

Como dijo Albert Camus “la tiranía no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios, sino sobre las faltas de los demócratas”.

Los demócratas estamos obligados no solo a enfrentar las dictaduras, sino también a luchar por preservar nuestras democracias

Saludos a mi compañeros abogados #23J 2020

descarga 1 4

BRAULIO JATAR ALONSO

Ser abogado en Venezuela, ha sido siempre para mi un inmenso reto.

No recuerdo jamás el haber estado del lado del poderoso, siempre me ha tocado, por decisión propia, acompañar al desprovisto de arma distinta a su derechos como ciudadano, y ese ha sido mi principal orgullo, pero también lo que más tristezas y angustias ha traído, primero a mis amados padres, luego a mi esposa e hijos y siempre a mi familia y amigos.

No tengo nada de lo cual arrepentirme cuando he hecho lo justo, pero no siempre he sabido hacerlo bien, y eso me recrimino, no en la pasividad del desconsuelo, sino por el contrario con el accionar de quien anda en busca permanente de nuestras virtudes y defectos .

Las nobles verdades, nuestro Dios interno, el poder de los valores religiosos, la dialéctica de Platón y las ideas eternas, o simplemente el consejo sabio de mi madre y el poderoso ejemplo de mi padre, son mi camino. Todos sabemos que no somos perfectos, pero estamos obligados a ser buenos.

El que va tras la justicia y el amor
halla vida, prosperidad y honra. Proverbios 21:21

Quiero enviar un saludo a mis colegas abogados y especialmente a compañeros de promoción UCAB 1981. Sigamos en la lucha, con la alegría de recuerdos y de vivir el presente. Nunca rendirse. Como dijo Cicerón “La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio” Abrazos

https://platform.twitter.com/widgets.js