La protección de los derechos humanos sigue siendo un tema de gran importancia en Chile, y aunque se han logrado avances significativos en los últimos años, aún existen importantes desafíos por enfrentar.
En el 2023, el país se enfrenta a una nueva etapa política y social, que ofrece la oportunidad de consolidar y ampliar los avances en materia de derechos humanos, y de enfrentar las nuevas amenazas y desafíos que se presentan.
En este contexto, el informe de Amnistía Internacional sobre la situación de los venezolanos en Chile, publicado en 2023, pone de manifiesto los desafíos que aún enfrenta el país en la protección de los derechos humanos, especialmente en el ámbito de la migración y el asilo.
Según el informe, los venezolanos que han llegado a Chile en los últimos años han enfrentado diversas barreras y obstáculos en el acceso a derechos básicos, como la salud, la educación y el trabajo.
El Estado chileno no ha cumplido con su obligación de proteger a quienes han huido de Venezuela para resguardar sus vidas. Al contrario, para aquellas personas con necesidad de protección internacional que logran ingresar a Chile, acceder a la condición de refugiadas o regularizar su situación migratoria es una carrera de obstáculos. Amnistía Internacional ha identificado una serie de medidas que impiden que las personas con necesidad de protección puedan acceder a un estatus migratorio regular en Chile. Sin opciones para regularizar su estatus migratorio, las personas venezolanas en Chile están condenadas a una situación de absoluta desprotección.
AMNISTIA INTERNACIONAL
Uno de los principales desafíos que enfrentan los venezolanos en Chile es la falta de información clara y precisa sobre los requisitos y procedimientos para acceder al sistema de asilo y a la regularización migratoria.
Esto ha generado un alto grado de vulnerabilidad y precariedad para muchas personas, especialmente para las que tienen necesidades de protección específicas, como las mujeres, los niños y niñas.
CARTA ENTREGADA EN LA MONEDA PIDIIENDO RECONOCIMIENTO DE LA DOBLE AFECTACIÓN DE LOS MIGRANTES VENEZOLANOS
Otro desafío importante es la discriminación y la xenofobia que enfrentan los venezolanos en Chile, que se manifiesta en diversas formas, como el acceso a la vivienda, el trabajo y los servicios públicos.
La protección de los derechos humanos también implica enfrentar la violencia y la delincuencia, garantizando el respeto a los derechos de las personas, incluyendo a los migrantes y refugiados.
Las políticas de seguridad y justicia deben estar enfocadas en la protección de los derechos humanos, evitando la violencia y la tortura, y promoviendo la reinserción social.
Como abogado vinculado con Derechos Humanos y Migración, me es preocupante que Chile, según la denuncia presentada por Amnistía Internacional, ponga en peligro a los venezolanos que buscan refugio en el país. Es importante recordar que el derecho internacional establece que los Estados tienen la obligación de proteger a los refugiados y garantizar que no sean devueltos a su país de origen si su vida o libertad corren peligro.
Es necesario la administración del presidente Boric respete los principios del derecho internacional, incluyendo el derecho a solicitar asilo y la protección contra la expulsión o la devolución forzosa.
Para Amnistía Internacional, la exigencia de autodenuncia por entrada irregular es sumamente alarmante: “Esta medida no solo es un obstáculo a la protección internacional, sino que, en la práctica, penaliza y discrimina a las personas refugiadas por su forma de entrada en el país que vulnera la Convención sobre el Estatuto de Refugiados y su Protocolo, de los cuales Chile es signatario.
Es insoslayable que los Estados trabajen juntos para garantizar que los migrantes y refugiados sean tratados con respeto y dignidad, y que se tomen medidas concretas para abordar las causas fundamentales de la migración forzada. Además, es fundamental que se garantice el acceso a la justicia y se tomen medidas para abordar la discriminación y la violencia que a menudo enfrentan los migrantes y refugiados en los países de destino.
El gobierno de Chile tiene que estar familiarizado con el concepto de doble afectación de los refugiados venezolanos. Los venezolanos y venezolanas que llegan a Chile han sido desplazados contra su voluntad por razones políticas, inseguridad y violencia económica. A eso se suma que en su tránsito e integración al país receptor, son victimas del negociado del tráfico de migrantes, préstamos usureros, prostitución, violaciones, muertes, lesiones, reclutamiento forzado a redes delincuenciales, todo conforme a reciente informe de la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela ( R4V) .
En efecto R4V señala el deber de impulsar el reconocimiento político de la doble afectación en las personas refugiadas y migrantes de Venezuela. “Para ello es importante continuar investigando cómo operan las organizaciones criminales y las diversas manifestaciones de la afectación que producen en los refugiados y migrantes en los distintos países de la región. La doble afectación requiere mayor reconocimiento, pero también la construcción urgente de propuestas innovadoras para contrarrestarla, dada la complejidad y magnitud de sus efectos”.
Pido al gobierno del presidente Boric que se instale un panel de expertos para tratar el tema de los migrantes de Venezuela y su condición de doble afectación, todo en protección plena de sus Derechos Humanos.
“Sólo la unidad del pueblo y la solidaridad de sus dirigentes garantizan la grandeza de las naciones. “Don Andrés Bello.
La transición democrática en Chile es un tema de interés no solo para los chilenos sino también para el mundo entero, especialmente para aquellos países que atraviesan situaciones políticas similares. Sin embargo, es importante tener en cuenta que cada país tiene sus propias particularidades y por lo tanto, lo que funcionó en Chile no necesariamente funcionará en Venezuela.
La transición democrática en Chile fue un proceso largo y complejo que comenzó después del fin del régimen militar encabezado por el general Augusto Pinochet. A diferencia de otros países que han atravesado procesos de transición democrática, Chile no tuvo una ruptura violenta con el régimen anterior, sino que el proceso fue gradual y negociado.
La transición democrática en Chile se basó en tres pilares fundamentales: la reconciliación, la justicia y la participación ciudadana. La reconciliación implicó la creación de una Comisión de Verdad y Reconciliación que investigó las violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar y recomendó medidas de reparación a las víctimas. La justicia se llevó a cabo a través del enjuiciamiento y condena de algunos miembros de la dictadura militar por violaciones a los derechos humanos. La participación ciudadana se logró mediante la convocatoria a elecciones libres y la creación de un clima político propicio para el debate y la deliberación.
«Recuerdo que una vez, siendo presidente, iba manejando con escoltas en un auto detrás del mío y, de improviso, nos pararon los carabineros. Los carabineros le abrían camino a Pinochet. ¡Iba con una escolta mucho mayor que la mía!»
» Expresidente Patricio Aylwin
Sin embargo, el caso de Venezuela es diferente en varios aspectos. En primer lugar, el régimen de Nicolás Maduro ha sido más resistente a cualquier tipo de diálogo o negociación con la oposición. Además, la falta de independencia de los poderes públicos y el control del Estado sobre la economía y los medios de comunicación hacen que la situación en Venezuela sea más difícil de resolver.
Puesto que Pinochet siguió siendo comandante en jefe del Ejército después de 1990, a la Concertación le costó instaurar la justicia de transición. Durante Aylwin, Pinochet sacó las tropas a las calles en uniforme de combate para intimidar las autoridades civiles
Libro Transiciones democráticas Sergio Bittar / Abraham Lowental
En segundo lugar, el papel de las fuerzas armadas en Venezuela es mucho más importante que en Chile durante la transición democrática. En Venezuela, las fuerzas armadas han sido el pilar fundamental del régimen de Maduro y su lealtad ha sido clave para mantenerlo en el poder. En Chile, las fuerzas armadas tuvieron un papel importante durante la dictadura militar, pero se mantuvieron al margen de la política durante el proceso de transición democrática.
Por último, la situación económica y social en Venezuela es mucho más crítica que en Chile durante la transición democrática. La inflación, los sueldos miserables, la violencia y la falta de libertades civiles, junto con los juicios por delitos de lesa humanidad, corrupción y narcotráfico internacional, son solo algunos de los problemas que enfrenta el proceso interno. Estos problemas hacen que la situación política en Venezuela sea más compleja y difícil de resolver.
En resumen, aunque la transición democrática en Chile puede ser un ejemplo inspirador para otros países, es importante tener en cuenta que cada país tiene sus propias particularidades y que no existe una fórmula mágica que funcione en todas partes. La situación en Venezuela es más compleja y difícil de resolver que la de Chile durante la transición democrática, por lo que se requiere una estrategia diferente para lograr una solución pacífica y duradera.
La nueva Venezuela no pasa por los militares, lo hará de mano de los civiles, el desastre del gobierno militar con una economía devastada en nada se parece al proceso chileno.
FALSO EL GRÁFICO DEL QUESO VENEZOLANO
Es importante destacar que la afirmación de que Venezuela es un productor de queso por encima de México y Suiza es incorrecta. En realidad, Venezuela no se encuentra entre los principales productores de queso a nivel mundial y ni siquiera supera la producción de México y Suiza.
Sin embargo, es cierto que Venezuela ha experimentado un aumento en la producción de queso en los últimos años. Esto se debe en gran medida a la crisis económica que ha afectado al país, ya que ha llevado a una escasez de muchos productos importados, incluyendo alimentos básicos como la leche y el queso. Ante esta situación, los productores locales han empezado a enfocarse en la producción de queso para suplir la demanda interna.
Además, la producción de queso en Venezuela cuenta con una larga tradición, especialmente en los estados andinos del país, donde se elaboran variedades como el queso de mano, el queso telita y el queso guayanés. Estos quesos son muy valorados por su sabor y calidad, lo que ha permitido que algunos productores puedan exportarlos a otros países de la región.
En resumen, si bien es cierto que Venezuela ha aumentado su producción de queso debido a la crisis económica que enfrenta, no es un productor de queso por encima de México y Suiza. Estos dos países continúan siendo líderes mundiales en la producción de queso y cuentan con una amplia variedad de quesos reconocidos a nivel internacional.
LOS VENEZOLANOS EN EL EXTRANJERO NECESITAN AYUDA
El problema del desplazamiento de millones de venezolanos es sin duda uno de los mayores desafíos humanitarios y políticos de la región en la actualidad. Una solución completa a esta crisis requeriría de la cooperación y acción concertada de múltiples actores a nivel nacional e internacional. A continuación, presento algunas posibles soluciones:
Ayuda humanitaria y asistencia a los desplazados: Las personas que han abandonado Venezuela necesitan apoyo para satisfacer sus necesidades básicas, como alimentos, agua potable, atención médica y vivienda. Los gobiernos y organizaciones humanitarias pueden colaborar para proporcionar asistencia a estas personas y garantizar que reciban la protección y el apoyo necesarios.
Integración laboral y económica: Los migrantes venezolanos necesitan oportunidades para trabajar y ganarse la vida. Los gobiernos y organizaciones pueden colaborar para facilitar el acceso de los migrantes a empleos y oportunidades económicas. Esto no solo beneficiaría a los migrantes, sino que también contribuiría a las economías locales.
Resolución del conflicto político: La crisis humanitaria en Venezuela se debe en gran medida a la inestabilidad política del país. La resolución del conflicto político y la promoción de la democracia son fundamentales para abordar las causas subyacentes de la crisis migratoria.
Apoyo a los países de acogida: Los países vecinos de Venezuela, como Colombia, Brasil y Perú, han recibido a una gran cantidad de migrantes venezolanos. Estos países necesitan apoyo financiero y técnico para abordar los desafíos asociados con la integración de los migrantes en sus sociedades.
Coordinación y colaboración internacional: La cooperación y coordinación internacional son fundamentales para abordar la crisis migratoria de manera efectiva. Los gobiernos, organizaciones internacionales, organizaciones humanitarias y la sociedad civil deben trabajar juntos para abordar la crisis y garantizar que los migrantes venezolanos reciban la asistencia y protección que necesitan.
En resumen, abordar la crisis migratoria en Venezuela requerirá una respuesta multifacética y coordinada. La asistencia humanitaria, la integración laboral y económica, la resolución del conflicto político, el apoyo a los países de acogida y la cooperación internacional son algunas de las medidas necesarias para abordar esta crisis.
VENEZOLANOS EN EXTRANJERO TIENEN DERECHO AL VOTO (NORMAS)
Es un mandato legal y constitucional para la transparencia, confianza y seguridad de todo el electorado.
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en su artículo 63 que todos los ciudadanos tienen el derecho al sufragio y a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes. Asimismo, el artículo 42 establece que los venezolanos tienen derecho a inscribirse y votar en el extranjero en los términos que establezca la ley.
En ese sentido, la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) establece en su artículo 173 que los venezolanos que residan en el extranjero y estén inscritos en el Registro Electoral de Residentes en el Exterior (RERE) tienen derecho a sufragar en las elecciones presidenciales, parlamentarias y regionales.
Sin embargo, es importante destacar que en los últimos años ha habido controversias y denuncias sobre el acceso efectivo al voto en el extranjero por parte de los venezolanos, tanto por dificultades en la inscripción en el RERE como por limitaciones en la logística de los procesos electorales fuera del país.
Autoconocimiento emocional o la conciencia de uno mismo
Es impensable el nivel de analfabetismo que tenemos sobre nosotros mismos. En páginas anteriores advertíamos del resultado de un ejercicio, en el cual pedíamos a alumnos que nos dieran cinco características que le fueran propias, incluyendo físicas, académicas y personales. Hay casos en donde, como indicamos, el tiempo del test termina y algunos no han podido a viva voz y frente al grupo reconocer las que identifican como rasgos propios.
Llegamos a considerar que la prueba podría verse afectada por la vergüenza de reconocer en público algunas virtudes; por ejemplo, decir que «soy bonita», o defectos como «soy miedoso», y optamos por hacer el experimento de forma escrita, inclusive llenando la hoja sin poner nombre en ella. Los papeles son doblados después de terminar la consulta y entregados directamente a un asistente quien luego junto con otro, los desdobla y procede a leerlos. ¿El resultado? El mismo. Algunos regresaban sin completar el mínimo número exigido de características. ¿Lo dudan? Hagan la prueba a su entorno familiar o de amistades.
El autocontrol emocional o autorregulación
Ya hemos hablado del secuestro emocional y como somos rehenes de las emociones con tal grado de obediencia, que nos pueden lanzar al más horrible de los crímenes, aun en contra de nuestra voluntad racional. Es indispensable tener en nuestra caja de herramientas, el utensilio que nos permita administrar las emociones. Un amor enfermizo es tan peligroso como la ira descontrolada. El querer alocadamente se puede convertir en una patología igual de dañina que la gula, la codicia o la depresión.
Es el auto control lo que regula nuestra temperatura emocional; es como una especie de termostato que tenemos instalado, pero muchas veces presenta un mal funcionamiento. Sin control de las emociones estamos a merced de ellas y sus consecuencias. Hay quienes se pasan la vida pidiendo perdón, lo cual es éticamente válido, pero tal conducta denota una falta de ese instrumento regulador que nos permite prevenir en lugar de lamentar como reza también el adagio popular.
La automotivación
Juan estaba contento porque sus padres le habían obsequiado un vehículo, pero dos años después, sigue estacionado en el mismo sitio donde lo recibió como regalo. ¿Parece una tontería? Lo es, pero no es ciencia ficción es ciertamente lo que la mayoría hacemos con nuestras vidas.
Cuando nacemos en la medida que vamos creciendo nos vamos haciendo de todo tipo de sueños y metas. A la medida que pasa el tiempo, vamos posponiendo esos objetivos y cuando se nos acaban los días nos damos cuenta que el vehículo (la vida) que la providencia nos entregó lo hemos dejado orillado todos los años de nuestra vidas. ¿Qué nos faltó? La gasolina que en este caso es la motivación. La diferencia entre los que quieren algo y los que lo consiguen pasa normalmente por poner en marcha las acciones necesarias para alcanzar el objetivo. Hasta para ganarte la lotería tienes que comprar el boleto. Esto quiere decir que ni tan siquiera en los juegos de azar todo es suerte.
La empatía o reconocimiento de emociones ajenas
La empatía es la capacidad cognitiva de percibir lo que sienten los demás .Es ponerse en los zapatos del otro. La justicia como valor es el principio moral de cada persona que decide vivir dando a cada quien lo que le corresponde. En este sentido para ser justo, la empatía es la pieza que engrana el resto. Tanto para juzgar a alguien como para entenderlo, hay que hacer uso de esta habilidad. Nada nos hace más justos que la empatía, ella nos compromete con el sentir ajeno.
Cuando hemos hablado de este tema con nuestros alumnos, realizamos un ejercicio para reforzar la idea. Le pedimos a un estudiante que se coloque en un pupitre con la mano extendida como haría un indigente pidiendo una ayuda. El resto del grupo debe pasar por el frente y decidir si le da o no dinero. La decisión se toma con la misma rapidez con la que sucede en la vida real. Cada uno de los que avanza en la fila debe argumentar la razón por la que acepta o niega el socorro. En la mayoría de los casos surgen respuestas como “debería buscar trabajo”, “no le doy dinero porque seguro lo usa en drogas” o “no alimento la holgazanería”. Por otra parte, hay quienes le dan porque lo consideran lo moralmente apropiado o por lastima. Lo cierto es que en la sentencia que dictamos no se detiene a oír al sentenciado. No sabemos si ha estado buscando trabajo o nunca ha consumido droga en su vida. Simplemente decidimos lo que nos conviene y para eso nos hacemos de argumentos que justifiquen nuestra conducta. Al hacer esto nos alejamos de la empatía y nos colocamos en el egoísmo o en el egocentrismo. Es decir, salimos de una capacidad extraordinaria para atender la necesidad ajena, para entrar en el defecto de comportarnos como a quien no le importa el prójimo.
Iniciativa. La competencia más importante en una época de transformación. Tiene que ver con la capacidad de emprendimiento de las personas y socialmente está muy poco desarrollada en España, en comparación con los países de su entorno económico. Se trata de convertir ideas en acciones, asumiendo riesgos. Las personas con iniciativa actúan más de lo que se espera de ellas, están más motivadas, suelen anticiparse a los problemas y detectan oportunidades antes que sus competidores. Flexibilidad. Es la habilidad de cambiar cuando es preciso y es el extremo contrario de la rigidez. Tiene que ver con la capacidad de las personas para reaccionar de forma positiva ante situaciones imprevistas. En lugar de resistirse al cambio son capaces de adaptarse, igual que varían su actitud cuando las evidencias les demuestran que están equivocadas. Optimismo. Se traduce en una visión positiva ante el entorno y los acontecimientos (basada en los trabajos de Martin Seligman sobre la psicología positiva). El optimismo se cultiva, al contrario de lo que sucede en muchas empresas, en las que se penaliza el fracaso. Por el contrario, el optimismo impulsa a las personas a aprovechar las oportunidades y superar los contratiempos, sin desanimarse ante los obstáculos. Resiliencia. Es otra de las competencias emocionales que más valoran los responsables de reclutamiento en las empresas. La resiliencia ayuda a las personas a enfrentarse a situaciones estresantes, fallos o frustraciones como si fueran retos, logrando incluso salir fortalecidas tras hechos adversos. Se trata de pensar que llegará algo mejor, sin que la tensión del ambiente se traslade al entorno laboral, evitando sentimientos de frustración, miedo u odio. No es posible frenar los acontecimientos, pero sí enfrentar lo que sucede, aunque sea complejo. Así, las personas resilientes comprenden y manejan mejor sus emociones, como un mecanismo de autoprotección. La resiliencia ayuda a tener control ante lo que ocurra en el entorno, mantener la autoestima, reducir la ansiedad o las posibilidades de ira o depresión. Trabajo en Equipo. Los líderes tienen por delante el reto de “reinventar” las empresas. Eso implica innovación, pero no es posible innovar a solas. Es preciso abrir el número de participantes para lograr una transformación de éxito y eso implica preparar a las personas para el trabajo en equipo, cada vez más en remoto. Se trata de trabajar en común para alcanzar objetivos compartidos. Las empresas se están centrando en instruir a sus equipos en las herramientas y los conocimientos digitales para trabajar en remoto, pero olvidan que aplicar esta competencia emocional ayuda a que las personas compartan proyectos, información y recursos; promueve un clima laboral más productivo a través de la cooperación y la creación de sinergias; permite a las personas resistir mejor ante situaciones de presión y que no se colapsen; y fortalece el sentimiento de pertenencia a la organización, entre otras ventajas
El 29 de diciembre está prevista la segunda votación del denominado proyecto de reforma del Estatuto de Transición, que se aprobó en primera discusión por la Asamblea Nacional el 22 de diciembre de 2022.
Antes, durante y después de la primera votación, distintos juristas nos hemos pronunciado en contra del contenido de la propuesta modificatoria del referido estatuto. Son distintos los razonamientos, pero con un denominador común en todos los casos.
Desde nuestro blog personal fijamos posición en fecha 19 de diciembre de 2022 cuando señalamos: “Un grupo de legisladores no pueden refundar las instituciones del Estado, y modificar la carta magna, creando un sistema de gobierno sin fundamento constitucional, que descabeza el presidencialismo, amplía en facultades y tiempo el ejercicio de la Comisión Delegada”
Por su parte el Dr. José Ignacio Hernández ha denunciado que “La Asamblea Nacional viola flagrantemente la Constitución al asumir el ejercicio de las funciones de la Presidencia de la República para el -supuesto- control de los activos externos. La base constitucional que se empleó en el 2019 -y que fue reconocida por las cortes de Estados Unidos y el Reino Unido- es el Artículo 233 de la Constitución: como Maduro no es presidente electo, entonces, el presidente de la Asamblea Nacional asume como presidente encargado hasta que se celebren elecciones”. Ver link con opinión completa
Igual sentir tiene el profesor Allan R Brewer – Carías, en un dictamen denso que publica con fecha 27 de diciembre***, en el cual destacan las opiniones de notorios juristas incluyendo a Enrique Sánchez Falcón, Asdrúbal Aguilar y Román Duque Corredor, entre otros, dentro de cuyas páginas dice:
“Como la Asamblea Nacional no puede “eliminar” la historia ni los hechos políticos acaecidos, tampoco no puede extinguir la figura del Presidente Encargado, razón por la cual si se aprueba la reforma planteada y la Asamblea Nacional asume inconstitucionalmente las funciones de “Gobierno Interino,” aparte de originar un monumental caos “gerencial” con una supuesta “administración colegiada” parlamentaria paralela e inconstitucional”.
Todos coincidimos que la reforma planteada es inconstitucional, ya que derriba la estructura del Estado, rompe con el principio de separación de poderes, anula una rama del poder público, pretende refundar el Estado, usurpando funciones, asumiendo arbitrariamente competencias que desmontan nuestra forma republicana. En palabras del Código Penal Venezolano, conspiran para destruir la forma politica republicana que establece la actual Constitución votada en referendo popular en 1.999
En efecto en texto penal señalado ut supra se establece:
Artículo 132.- Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la Nación será castigado con presidio de ocho a dieciséis años.
Por otra parte, en el capítulo de los delitos contra los Poderes Nacionales y de los Estados, se indican conductas punitivas de graves consecuencias:
Artículo 144.-Serán castigados con presidio de doce a veinticuatro años: 1.- Los que se alcen públicamente, en actitud hostil, contra el Gobierno legítimamente constituido o elegido, para deponerlo o impedirle tomar posesión del mando. 2.- Los que, sin el objeto de cambiar la forma política republicana que se ha dado la Nación, conspiren o se alcen para cambiar violentamente la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
El Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, podría conocer de una solicitud de Antejuicio de Mérito en contra de los diputados que aprueben la eliminación del cargo del Presidente, asuman competencias de forma abusiva y arbitraria, cambien la estructura estatal, violando nuestra Carta Magna.
El académico Brewer – Carías termina su trabajo investigativo afirmando “en fin, como lo expresamos al comienzo, la reforma propuesta es, en definitiva, un gran e inconstitucional disparate, que solo deseamos que no se llegue a cometer”
Nosotros por nuestra parte decimos que 1) Un grupo de parlamentarios no pueden refundar el Estado, creando entidades que contradicen la estructura de sus instituciones 2) No se pueden conferir a la Comisión Delegada, atribuciones, competencias y periodos de funcionamiento no establecidos en nuestro ordenamiento jurídico 3) La conducta de los diputados podrá ser tramitada conforme lo establece el artículo 200 de nuestra máxima ley y, demás textos legales, asegurando el respeto a la inmunidad parlamentaria.
Entro a un supermercado en Nueva York buscando una presentación pequeña de leche para mi desayuno del día siguiente. Estando concentrado en la revisión visual de la nevera con los distintos tamaños y marcas, me encuentro acompañado por un trabajador con fenotipo del hombre latino. Le hablo en español, resulta que ambos somos venezolanos. Él es nacido en Maracay, estado Aragua, yo por mi parte, en Santiago de Chile. El muchacho había sobrevivido junto con su esposa y 2 menores hijos, el infierno de la selva panameña en su cruce hacia Estados Unidos
A José Ángel le han bastado tan solo 3 meses, para tener trabajo en el supermercado Key Food, un negocio propiedad de ecuatorianos, cerca de la calle 95 del lado oeste, y su esposa labora en un McDonald’s cercano. Sus menores hijos irán a un colegio público en Nueva York, crecerán siendo ciudadanos del mundo, mientras sus padres contribuyen con su esfuerzo y trabajo al crecimiento de la ciudad que nunca duerme, pagando impuestos, aumentando la demanda de bienes y servicios, y llenando los puestos vacantes de los trabajos que los locales no encuentran gratificante realizar.
La xenofobia en contra de los venezolanos – desplazados por un régimen con investigaciones en la Corte Penal Internacional, tribunales penales en Estados Unidos y señalado de desmontar el sistema democrático – es contraria al deber de solidaridad que impone el estatuto de lo humano, pero también una ceguera que no permite ver lo que la historia y los organismos multilaterales repetidamente señalan en el sentido de que la inmigración, lejos de empobrecer a los países receptores, los hacen más ricos.
Basta caminar por las abarrotadas calles de Nueva York, o montarse en su subway para entender que la diversidad de nacionalidades y razas son su principal activo.
En reciente informe del Fondo Monetario Internacional se establece que la rápida integración de los migrantes venezolanos permitirá aumentar hasta en un 4% el PIB de los países de acogida para el año 2030. Por el contrario, se estima que, entre 2013 y 2021, el producto interno bruto de Venezuela ha disminuido más del 75%, el porcentaje más elevado de los últimos 50 años para un país que no está en guerra.
Mientras Venezuela se desploma junto con el éxodo de sus nacionales, los países receptores de nuestros venezolanos verán crecer sus economías, luego del impacto inicial de absorción de la masa migrante.
Dice el FMI que Colombia, el país que ha recibido el mayor número de migrantes venezolanos, calcula que gastó unos USD 600 por migrante en 2019. Con más de dos millones de recién llegados, esto significa USD 1.300 millones en asistencia. En 2019, el costo alcanzó el nivel máximo: el 0,5% del PIB de Colombia.
Pero en el mediano plazo, según se desprende del estudio más reciente del FMI en el que se analizan las repercusiones de la migración venezolana, esta inversión podría reportar un incremento del PIB de hasta 4,5 puntos porcentuales para 2030 en los países de acogida.
A continuación, algunas gráficas que se insertan en el trabajo del organismo multilateral:
Las estimaciones indican que, con las ayudas y las políticas de integración adecuadas, la migración venezolana puede incrementar el PIB real de Perú, Colombia, Ecuador y Chile entre 2,5 y 4,5 puntos porcentuales para 2030 con respecto al escenario de referencia sin migración.
Asimismo, las proyecciones señalan que el costo de integrar a los migrantes se iría reduciendo con el tiempo, a medida que estos se incorporasen a la fuerza laboral, al aumentar la actividad económica y ampliar la base tributaria.
El profesor Ricardo Hausmann, venezolano, profesor de la universidad de Harvard y un defensor del aporte de los inmigrantes a los países receptores, señala en un artículo publicado en el portal Project Syndicate, una organización internacional de medios, “que la economía de Estados Unidos está exigiendo gran cantidad de trabajadores”
Hausmann en su opinión advierte que existe una relación entre tasas bancarias y niveles de absorción de inmigrantes en EEUU, país donde existe el doble de vacantes laborales que de gente que busca un empleo. “La tasa de desempleo se mantiene en un mínimo histórico y la tasa de participación de la fuerza laboral está en aumento” señala el autor.
El también ex director del Centro para el Desarrollo Internacional en Harvard, advierte que “la política inmigratoria de la administración Biden ha exacerbado esta escasez de trabajadores, lo que obligó a la Fed a aumentar las tasas de interés de manera más agresiva”.
Sobre los dos países con mayores emigraciones escribe que más de 7,8 millones de ucranianos han huido de su nación luego de la invasión rusa, pero la administración Biden ha puesto un límite lamentablemente bajo de 100.000 refugiados ucranianos y; con respecto a Venezuela indica que siete millones de personas han huido desde 2015, pero quienes solicitaron refugio en Estados Unidos han enfrentado limitaciones similares y un tope magro de apenas 24.000 personas.
Hausmann, usando el ejemplo de Colombia país que en el trabajo del FMI tiene especial relevancia, afirma que el flujo de dos millones de refugiados venezolanos a Colombia desde 2015 no tuvo, esencialmente, ningún efecto en el desempleo o en los salarios de los colombianos y ayudó al país, en cambio, a tener una de las recuperaciones post-COVID más rápidas de América Latina. “Un estudio reciente ha demostrado que otorgar estatus legal a los venezolanos ha multiplicado por diez el emprendimiento empresarial de estos inmigrantes en Colombia”.
Parafraseando al profesor Hausmann quien dice que “los norteamericanos necesitan saber que la xenofobia es una opción que sale cara”, me permito decir que “a los chilenos la ceguera migratoria le es costosa”
“Nuevo atentando contra el gobierno interino es inconstitucional” Por: Braulio Jatar Alonso
Nuevamente, un sector de la oposición, vuelven a poner a circular un documento político que busca disolver el gobierno interino despreciando toda fundamentación jurídica.
Nuestra posición ha sido defender el estado de derecho, sin caer en la tentación de evaluar la administración a cargo de Juan Guaidó.
El Artículo 7 de nuestra Carta Magna señala: “La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución”.
Tanto las atribuciones conferidas a la Asamblea Nacional, como las establecidas a favor del presidente de la República se encuentran en los artículos 187, 236 y el de la Comisión Delegada en el 196, todos en la máxima ley.
El “Estatuto para la Transición” es un texto legal aprobado por la Asamblea Nacional electa en el 2015, conforme a las atribuciones que le confiere el artículo 187.1 (CNRBV): “Legislar en las materias de la competencia nacional y sobre el funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional”.
Ahora bien, esa facultad legislativa se encuentra limitada por la primacía constitucional, por lo que el Poder Legislativo no puede legislar modificando la denominada “guía para su gobernación”, es decir, ni el Poder Ejecutivo puede alterar las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional usando para ello el artículo 236.1; ni tampoco el Parlamento reducir las atribuciones otorgadas al Presidente, usando el 187.1 de la máxima ley.
El texto puesto a circular establece, dentro del desordenado fárrago de vocablos, lo siguiente:
Artículo 15.- Los activos del Estado que hayan sido recuperados a través de los mecanismos establecidos en esta Ley serán administrados por la Asamblea Nacional a través del Consejo de Administración y Protección de Activos y no podrán ser enajenados, gravados o ejecutados por ningún título o en ninguna circunstancia, hasta tanto se elijan autoridades legítimas del poder público nacional mediante la celebración de elecciones libres, justas y verificables.
PARÁGRAFO PRIMERO: En virtud de la situación de reconducción presupuestaria continuada en la que se encuentra la República desde el año 2016, la Asamblea Nacional podrá dictar una ley especial en materia financiera y presupuestaria, de conformidad con el artículo 187, numerales 6, 7 y 8 de la Constitución.
Un grupo de legisladores no pueden refundar las instituciones del estado, y modificar la carta magna, creando un sistema de gobierno sin fundamento constitucional, que descabeza el presidencialismo, amplia en facultades y tiempo el ejercicio de la Comisión Delegada.
Ya hemos dicho antes que, la encargaduría tiene un propósito claramente establecido en el primer aparte del artículo 233 cuando señala: “Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes.
Es evidente que la dilación al llamado eleccionario, no ha sido responsabilidad o provocado por la autoridad interina, quien por el contrario ha hecho públicos esfuerzos por cumplir con la norma constitucional.
El vació de poder generado por la falta de legitimidad de la elección del señor Nicolás Maduro, tiene que “bachearse” con quien cubra esa vacante, si el interinato desaparece, el efecto jurídico resultante, será legitimar a Maduro como presidente, todo conforme al principio de derecho publico denominado “continuidad administrativa”, construido a los fines de asegurar que la función pública mantenga su operatividad de forma continua.
En conclusión de nuestra fundamentación jurídica debemos decir: 1) Un grupo de parlamentarios no pueden refundar el Estado, creando entidades que contradicen la estructura de sus instituciones 2) No se pueden conferir a la Comisión Delegada, atribuciones, competencias y periodos de funcionamiento no establecidos en nuestro ordenamiento jurídico 3) Conforme al principio de continuidad administrativa, al eliminar el interinato se legitima la presidencial de Maduro.
Por: BRAULIO JATAR ALONSO PROFESOR DE INTELIGENCIAS PARA EL ÉXITO
EL DISPARO EMOCIONAL
La expresión “hay amores que matan” refleja el poder implícito en las emociones, aun entre las más hermosas de ellas. Ya hemos reseñado como los celos, asociados a un mal entendido, convierten a los amantes en asesinos. La palabra, así como todo lo que pueda ser captado por nuestros sentidos, se convierte también en un disparador que debe ser controlado. En cuántas discusiones vemos a la pareja lanzándose frases de un lado al otro, al igual que un par de vaqueros en duelo en medio de una calle del lejano Oeste. En lugar de balas se disparan descalificaciones e insultos de los denominados ad hominen, que escalan hasta el nivel de dañar para siempre la relación o, en el mejor de los casos, obligar al arrepentimiento con el consecuente perdón.
El disparo emocional es tan letal como el de un arma de fuego. Cuando activamos en la otra persona su sistema de defensa ante el ataque, se hace previsible que encontremos el choque de dos elefantes de frente cada uno empujando con todas sus fuerzas a quien lo reta. Una mirada displicente o retadora, al igual que una palabra hiriente es una bala disparada a un receptor que tiene tres opciones: devolver el disparo, apartarse de la línea de fuego, o desestimarlo. Tal y como en el caso del par de vaqueros, el peor camino es el que conduce al reto y ante este escenario lo más recomendable es retirarse (físicamente) o desatenderlo (emocionalmente).
INSULTOS O AD HOMINIEN O LA FALACIA AD HOMINIEN
La falacia ad hominem tiene su base en el desvío de la discusión a terrenos distintos al tema en discusión. A los terrenos de las cualidades personales que no tienen relación con el tema y la argumentación. Es falacia en cuanto al desvío del tema con argumentos que no tienen relación con él. Los calificativos con que se describe a la persona son independientes de las argumentaciones que ella hace.
«… esta incompetente bocagrande, maleducada, que comercia mierda, toma un lado, ignora al otro y luego habla desde una plataforma más santa que tú, como si estuviera en una conferencia … Eres una mentirosa, una actriz aspirante barata, superficial, fallida, en el ámbito diplomático …»
Hay personas que tienen la virtud de esquivar los ataques. Son capaces de no aceptar que sus emociones se impongan sobre su racionalidad. Saben que el mejor pleito es el que se evita, como lo señala la expresión popular. En cada grupo hay quienes se destacan por esta capacidad tipo teflón, de refractar lo que le tiren encima, un insulto lo convierten en risa, una mirada agresiva en una esquiva y el ataque personal en un “tranquilo mi pana, yo no vine a pelear”.
Algunos creen que esa conducta es cobarde, cuando en realidad es un acierto desde todo punto de vista. Quienes así actúan lo hacen convencidos que en la relación o análisis de costo-beneficio son vencedores y los hechos les dan la razón. ¿Nuestra recomendación? Copien y aprendan de los que actúan bajo esa forma de control, ellos son los inteligentes emocionales, los otros posiblemente estén ahora en una tumba.
¿Cómo podemos controlarlos?
Una vez identificados los disparadores emocionales, podemos iniciar el camino para aprender a manejarlos. Ser consciente de que estamos respondiendo a un desencadenante emocional concreto es el primer paso para ponerle freno. Si uno reconoce además esos disparadores, será capaz de tomar el control de sus sentimientos y evitar, al mismo tiempo, culpabilizar a los demás de sus reacciones o justificarlas constantemente. Nosotros somos los principales responsables y tenemos la capacidad de dejarnos enredar de nuevo por esa emoción o dejarla ir.
Las emociones son producto de nuestra evolución como seres humanos. La forma como nuestro cerebro se ha ido desarrollando por miles de años las coloca en un lugar privilegiado en nuestro sistema de respuestas, sólo antecedido por el cerebro denominado reptil. Es por tal condición, que somos vulnerables a su influencia por encima de la racionalidad apareada con la neocorteza. Es esa condición de nacimiento previo de las emociones, la que nos hacen particularmente vulnerables a ellas, ya que se encuentran como haciendo de relleno de un emparedado, en donde en una tapa se encuentra el cerebro básico y en la otra el sistema neocortical.
Entre esas dos rebanadas tenemos al sistema límbico, que atesora las emociones y actúa de forma intermedia entre la respuesta reptil diseñada para manejar la supervivencia desde un sistema binario: huir o pelear, y la derivada de la neocorteza, donde se presentan los procesos mentales superiores como el lenguaje y la matemática, por solo identificar unos.
Cuando se origina un evento, un acto, una palabra o un pensamiento el sistema límbico se activa y genera una emoción que resulta en un impulso para la acción. Ese accionar puede producirse fuera de nuestro ámbito de control, convirtiéndonos en rehenes de un secuestro emocional. Son muchos los casos donde emociones básicas pero poderosas atrapan a sus víctimas y los llevan a cometer los más brutales actos para luego liberarlos cuando es demasiado tarde y el agresor se descubre arrepentido. En los medios de comunicación nos topamos regularmente con informaciones que evidencian cómo las emociones matan tanto como la droga o el alcohol, en los denominados crímenes pasionales.
El 10 de mayo de 2017 se relataba el asesinato de tres niños del área metropolitana de Caracas, cuando la pareja de la bisabuela en un arrebato de celos, lanzó un cubo de gasolina a la habitación en que dormían los pequeños al ver a la madre conversar con un amigo. Ese solo evento, verla hablando con un amigo, desencadenó en el agresor, secuestrado emocionalmente, un arrebato de ira de tal magnitud que lo llevó arrastrado emocionalmente hasta donde estaba el recipiente, luego al depósito de gasolina, llenarlo y trasladarse hasta la habitación donde asesinaría a tres inocentes vidas.
En otro arrebato de celos, un funcionario de la policía científica de Venezuela, quien tiene que haber pasado por varias pruebas sicológicas para alcanzar el cargo policial, mató en la ciudad de Mérida a un compañero por celos. El relato espeluznante de la prensa es el siguiente: “El autor material del crimen, un detective jefe, confesó a las autoridades que el pasado sábado llegó a su casa y vio a su esposa acostada con otro detective. El funcionario homicida relató que al ver el hecho agarró su arma y le disparó en múltiples ocasiones a su compañero de trabajo. Después de acribillarlo a tiros, lo desmembró y prendió fuego a los restos en la parte trasera de la vivienda. Para tratar de ocultar la escena metió las partes óseas en una bolsa y las lanzó al río Chama. Los restos de la víctima no han sido encontrados, pero las autoridades siguen la búsqueda del ‘paquete’ en el afluente del cuerpo de agua. Funcionarios de la Dirección Nacional de Homicidios de la policía científica continúan las investigaciones con base en las declaraciones dadas por el homicida y su esposa”.
También, el 15 de junio en el 2017 se reseña el caso del asesinato de un disparo de escopeta en la frente de un técnico en refrigeración en momentos en que la víctima se encontraba en la manzana E-11 de la Urbanización Tricentenaria de Araure visitando a la ex pareja del supuesto homicida. Versiones policiales indican que el trabajador estaba saliendo de la residencia de una dama, cuando se apareció el exmarido de esta, y sin decir una sola palabra sacó una escopeta con la que le disparó directo al rostro de quien murió en el sitio.
Los eventos narrados nos muestran el dramático resultado del arrebato de las emociones, y como un evento sobrevenido cambia el destino en fracciones de segundos de todos los involucrados. Estas explosiones pasionales que nos llevan a la locura temporal, son atribuidas al poder que el sistema límbico ejerce sobre nuestro cerebro de tal forma que la racionalidad queda aplastada por la pasión que secuestra nuestra conducta y la empuja hacia el precipicio de la irracionalidad.
Ese arrebato incontrolable es al que Daniel Coleman ha denominado asalto emocional y nosotros hemos preferido calificar como secuestro emocional. Sabemos que secuestro es la privación ilegítima de la libertad de una persona. Nosotros preferimos este concepto porque hace más ilustrativo el estado de sumisión en que se encuentra la neocorteza, la parte pensante del cerebro, ante la furia de los otros dos cerebros, el límbico y el reptil.
Es posible imaginar la obnubilación del funcionario policial, cuando encuentra a su esposa con un amigo en la cama. En ese instante, la ira producida por los celos, toma control de cuerpo y cerebro generando una reacción química en cadena que provoca una alteración mental y física que deja en manos de la irracionalidad los mandos de nuestra conducta. Es como si una fuerza externa tomara el control remoto de nuestra vida por un instante y apagara un individuo, para encender otro totalmente distinto.
El escritor español Francisco Ayala ha dicho con acierto: “Nada debe turbar la ecuanimidad del ánimo; hasta nuestra pasión, hasta nuestros arrebatos deben ser medidos y ponderados”.
Sometidos a un ataque emocional, es cuando más obligante se hace el autocontrol como parte de las competencias que corresponden a la inteligencia emocional. En el capítulo correspondiente, hablaremos de estas aptitudes tan indispensables para hacer la diferencia entre lo catastrófico y lo emocionalmente inteligente.
Pero, ¿quiénes son los vampiros emocionales? Hay quienes dicen que las emociones son energía, otros las definen como reacciones psicofisiológicas. El Taoísmo, habla de cinco emociones primarias relacionadas con los principales órganos internos: la alegría al corazón, la cólera al hígado, el miedo a los riñones, la tristeza a los pulmones, y el pensamiento ansioso al bazo. En todos los casos se presenta una acción que suma o resta en la interacción con otras. Las energías que fluyen de forma positiva o negativa hacen la diferencia en nosotros y nuestro entorno. Muchas veces vemos a una especie de antílope rodeado de hienas que saltan a la yugular de la energía emocional dejando a su presa sin fuerzas.
En su libro Vampiros emocionales, el doctor Albert J Bernstein pregunta a sus lectores: “¿Alguna vez has sentido cuando estás en presencia de ciertas personas, o una en concreto, como que estás sin fuerzas, con sensación de peligro, pero que no puedes alejarte de esa persona o personas? ¿Has experimentado alguna vez la desazón de sospechar que cuánto más tiempo concedes y consientes a esa persona, aparentemente dulce y hasta entrañable, más va a tomar el control de tu vida y menos capacidad de reacción y fuerza de voluntad vas a disponer tú, dependiente de sus caprichos?”
El psicólogo clínico y periodista advierte que el vampiro emocional no busca tu sangre, como el mitológico personaje de novela de terror; sino que busca y consume tu energía. Te busca para descargar toda su negatividad y todos sus problemas encima de ti, pero sin ningún propósito de enmienda, es decir, es la típica persona que te envuelve, te absorbe, te manipula, se desahoga, y luego se va, dejándote totalmente debilitado y agotado anímicamente. El vampiro emocional no tiene intención de cambiar y mejorar su situación, simplemente quiere recargar su batería y dejarte a ti apagado o “fuera de cobertura”.
Los rehenes son víctimas y por el contrario, los vampiros son victimarios. En ambos casos las emociones son las armas. Estos impulsos para la acción son como la luna con un lado brillante y el otro oscuro, dependiendo de nuestra capacidad para gerenciar sus efectos. Cuando usas las emociones para construir a tu alrededor un ambiente que permita el alcanzar los objetivos propuestos, conviertes en herramienta de desarrollo personal, lo que para otros es un arma destructiva.
Es fácil entender que si las emociones te controlan estarás a merced de ellas y de quienes las usen en tu contra. Pasa lo mismo que con el poder de la palabra, como veremos cuando revisemos nuestra Fórmula P+E+P, que nos permite hacer del verbo un utensilio para edificar puentes con el resto de las personas o, por el contrario, usarlas para dinamitar los canales de comunicación con estas.
Las emociones tienen un poder propio que es peligroso. Eso hace indispensable ejercitar nuestras reacciones con antelación para evitar sucumbir ante el azar. Es como entrenar en un polígono de tiro para evitar disparar a las figuras inofensivas.
La peculiar vida familiar de Albert Einstein se puede calificar de cercana a lo disfuncional. Su hija, producto de su primera unión, fue abandonada de tal forma que no se conoce su destino. Sólo unas cartas en los años ochenta del siglo XX develaron su existencia. Y con relación al último hijo del matrimonio, al ser diagnosticado con esquizofrenia, de dice que no supo más de su padre. Al final, Einstein se casó con una prima con la que no tuvo descendencia alguna.
Otro ejemplo de inteligencia concéntrica es la del famoso fundador de la muy exitosa marca Apple. Steve Jobs, al igual que Einstein, alcanzó el estado de negación con su primera hija, también producto de su primera relación. Ambos genios tenían el mismo déficit de otra inteligencia, no la cognitiva, sino una que hace más humana la vida y aún no se ha inventado una máquina maravillosa que la pueda sustituir: la emocional.
La relación de Jobs con Lisa, su propia hija, es digna de un estudio completo de trastornos de personalidad. Hasta su adolescencia, Lisa llevó solo el apellido de su madre, Chrissan Brennan, quien conoció a Steve cuando ambos cursaban la enseñanza media en California. Jobs, simplemente, se negó a la realidad de ser padre y abandonó a su esposa y al fruto de la relación de ambos.
El creador de Apple tenía 23 años, la misma edad de sus padres biológicos cuando lo abandonaron en adopción. El 17 de mayo de 1978, Brennan tuvo a su bebé. Jobs llegó días después y ayudó a ponerle nombre: Lisa Nicole Brennan. Después se desentendió. Jobs se negó a reconocer a su hija y obligado a realizarse un test de paternidad que dio positivo, el fundador de Apple firmó un documento asumiendo que era el padre.
Cuando Lisa cumplió ocho años la relación con su padre renació, aunque siempre con los altibajos de quien no se pudo recuperar por completo del abandono de sus padres biológicos. Jobs, contrario al método de ensayo y error o prueba del mundo de las ciencias, consistente en probar una alternativa y verificar si funciona, repitió con su primera hija los errores de sus padres con él mismo, sin corregir la falla. Sigmund Freud, el creador del psicoanálisis, o Karl Jung, el descubridor de los arquetipos humanos, soñarían con un caso similar para probar sus tesis.
Pero ser un buen científico no garantiza ser un buen hombre, ni tampoco, claro, ser feliz. Por eso, hemos de insistir en que la inteligencia es más que saber matemáticas, física o ser un genio del conocimiento; además, es la suma de todas las herramientas para sortear todas las pruebas a la que te somete la vida.
Tampoco Steven Hawkins, considerado por muchos el hombre vivo más inteligente (2017), presenta una vida familiar ejemplar. En su autobiografía «My brief history», el astrofísico víctima desde joven de una terrible enfermedad degenerativa de sus facultades físicas, vierte sus propias reflexiones acerca de la estrecha relación que mantuvieron su mujer y su amigo mientras todos vivían en el hogar conyugal. Un triángulo amoroso que, en un principio, le pareció lógico porque «quería que alguien los mantuviera a ella y a los niños cuando yo no estuviera», pero que con el tiempo fue suscitando agrios celos. «Fui sintiéndome más infeliz por la relación cada vez más estrecha que existía entre Jane y Jonathan. Al final no pude aguantar más la situación y en 1990 me mudé a un piso con una de mis enfermeras», dijo el científico más «inteligente» del planeta, y el matrimonio puso fin a su relación de 25 años
Tres grandes genios, tres grandes fracasos en sus relaciones con sus parejas, en algunos casos con sus hijos y seguramente con sus amigos. Por menos que eso más de uno se ha suicidado, aunque a los genios siempre les queda su maravilloso trabajo.
