Author: Braulio jatar

Senado en Chile debe corregir retroceso de diputados en DDHH

Senado en Chile debe corregir retroceso de diputados en DDHH

El Senado en Chile debe corregir retroceso de diputados en DDHH Principio del formulario

Por Braulio Jatar

Como chileno-venezolano y preso político bajo el régimen de Maduro, comprendo íntimamente las tragedias humanas detrás de la migración y el desplazamiento forzado. Mi experiencia personal en la crisis venezolana, marcada por la represión y la pérdida de libertades, ilustra la causa de un vasto éxodo que afecta a toda la región, incluyendo a Chile.

En este contexto, es crucial que el Senado chileno asuma una posición firme para revertir el retroceso en derechos humanos que implica el proyecto de ley 15.261-25, promulgado por la Cámara de Diputados. Este proyecto, que criminaliza el ingreso clandestino a Chile, no solo es un golpe a los valores de humanidad y justicia, sino también una respuesta equivocada a una crisis humanitaria compleja.  

Reconocemos en la ley,  la exclusión de ciertos grupos vulnerables, como refugiados y menores, si bien es un paso positivo, no aborda completamente el problema de fondo. La criminalización de la migración irregular puede dificultar la integración social y económica de los migrantes, alimentando ciclos de exclusión y xenofobia.

En un país donde las cárceles ya están abarrotadas de auténticos delincuentes, no resulta sensato sobrecargarlas aún más con personas cuyo único “delito” es ser sobrevivientes. El populismo anti-migrante, que lleva a un gobierno a considerar la deportación de víctimas de regímenes opresivos, es una práctica cruel que solo sirve para agravar el problema al no atacar la causa, con la consecuente creación de una puerta giratoria.

Mi propia experiencia en las cárceles venezolanas me ha enseñado que criminalizar la supervivencia solo conduce a más injusticia y sufrimiento.

La historia nos enseña que medidas punitivas como estas no logran disuadir la migración irregular. Por el contrario, suelen forzar a los migrantes a tomar rutas más peligrosas, empujándolos frecuentemente hacia las manos de redes criminales.

Organismos internacionales, como el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, han enfatizado que la migración irregular no debe ser tratada como un delito.

El Senado chileno tiene ahora la responsabilidad y la oportunidad de enmendar este curso de acción. En lugar de avanzar hacia la criminalización, Chile debería considerar políticas que prioricen la regularización y la protección de los derechos de los migrantes. Ejemplos en la región, como Argentina, Brasil y Uruguay, demuestran que es posible adoptar un enfoque más humano y efectivo, separando las cuestiones de migración y seguridad, y garantizando derechos fundamentales a los migrantes.

Mi segunda carta a Juan Guaidó Por: Braulio Jatar

Aunque les salga bien 2

Estimado Juan Guaidó,

22/diciembre/2023

Me dirijo a ti públicamente, tal como lo hice en carta el 20 de diciembre de 2020, para reflexionar sobre el curso de los eventos políticos y las decisiones que siguen construyendo el momento actual.

En aquella ocasión, te expresé mi preocupación por la doble condición que asumías como presidente interino y candidato, advirtiendo sobre los riesgos inherentes a tal estrategia y lo hice en estos términos:  “Para llevar a cabo el proceso eleccionario, usted deber mantener la presidencia interina, pero también renunciar a toda aspiración a ser candidato (…) Basta posar ojos sobre Jeanine Áñez, presidenta interina de Bolivia, quien se hizo candidata, para terminar, siendo ella y su gobierno, en lugar de un ejemplo histórico, un trágico accidente en la historia de su país…”  (Aquí la carta)

Los hechos me dieron la razón, no eres presidente, ni candidato y estas en el exilio.

Hoy, quiero referirme a tu reciente mensaje en la plataforma anteriormente conocida como Twitter, donde mencionas la preparación de María Corina Machado ante un escenario electoral desafiante y las continuas luchas frente a un régimen que perpetúa la impunidad.

Tu mensaje ha sido: “Nuestra candidata unitaria María Corina Machado, luego del comunicado de hoy, debe prepararse para lograr una elección competitiva, incluso ante el incumplimiento del régimen, como han hecho anteriormente. – Todos debemos seguir luchando y exigiendo justicia, por más que esto genere un ambiente de impunidad para regímenes como el de Maduro”

Las palabras “incumplimiento” e “impunidad” resonaron con particular fuerza, recordándonos la importancia de no sacrificar los principios y valores en aras de lograr objetivos políticos.

Tu experiencia y la historia reciente nos enseñan que el fin no justifica los medios, especialmente cuando estos medios erosionan los principios que se supone deben regir la lucha política. La oposición, en su esfuerzo por diferenciarse del régimen que critica, no debe replicar las tácticas que denuncia. Aceptar el incumplimiento de acuerdos o permitir violaciones de derechos sin justicia, solo genera más desconfianza y desesperanza entre la ciudadanía.

Me sorprende, al igual que contigo, que en recientes comunicados de personas cercanas y queridas se mezclan las acciones y palabras sin reflexionar en su justo valor. Como bien señala la Biblia, “Al principio existía la Palabra, y la Palabra estaba junto a Dios, y la Palabra es Dios”. En efecto, el poder de las palabras es inmenso, tanto en lo que se dice como en lo que se escribe, y su impacto perdura más allá del momento en que se pronuncian.

Por lo tanto, es determinante considerar el peso de cada palabra y decisión en estos tiempos cruciales. La historia nos juzgará no solo por los resultados alcanzados, sino por la integridad con que se logren. Que nuestra comunicación y acciones reflejen siempre la dignidad y la esperanza que aspiramos a restaurar en nuestra amada Venezuela.

Atentamente,

Braulio Jatar Alonso

El Proceso Constituyente en Chile: Una Tragicomedia Digna de Cantinflas

DALL·E 2023 12 19 19.44.16 A surreal and satirical scene depicting the Chilean constitutional process as a tragicomedy in the style of Cantinflas. The setting is a grand legisla

El Proceso Constituyente en Chile: Una Tragicomedia Digna de Cantinflas

Por Braulio Jatar (ETL)

El reciente proceso constituyente chileno se perfila como una auténtica tragicomedia política, repleta de giros argumentales absurdos, contradicciones e inconsistencias, que bien podrían compararse con los enredos de una película de Cantinflas.

Este capítulo comenzó con las masivas protestas de 2019 contra la desigualdad, donde múltiples partidos acordaron redactar una nueva Constitución, reemplazando la heredada de la era Pinochet. Inicialmente, figuras como el ahora presidente Gabriel Boric respaldaron la idea, aunque el Partido Comunista no se sumó, buscando dar estabilidad al gobierno de derecha. Posteriormente, casi un 80% de los chilenos avaló esta propuesta en un plebiscito.

Bajo la presión popular, el entonces presidente Sebastián Piñera se vio obligado a aceptar este pacto, abriendo camino para dejar atrás la intocable Carta Magna pinochetista, defendida históricamente por su sector.

En la Convención Constituyente, dominada por la izquierda e identitarios, el espíritu original del acuerdo se diluyó. El borrador resultante fue considerado refundacional y desviado de los acuerdos iniciales por la centroderecha.

DALL·E 2023 12 19 19.44.09 A surreal and satirical scene depicting the Chilean constitutional process as a tragicomedy in the style of Cantinflas. The setting is a grand legisla

Tras un trabajo escandaloso y tumultuoso de la Convención, el texto propuesto finalmente se hundió, con más de un 60% de rechazo en el plebiscito de salida.

Luego, en un giro inesperado, se propuso mantener abierto el proceso para buscar una “nueva y mejor constitución”, convocando a una segunda convención. Para evitar errores previos, se designó un panel de expertos que guiaron a los constituyentes.

Surge otra paradoja cuando el partido republicano, inicialmente opuesto a modificar la constitución de Pinochet, se convierte, en el segundo intento, en el más votado para reformar la Carta Magna de su referente histórico. Este resultado fue difícil de explicar.

En esta segunda ronda, aquellos contrarios a modificar la carta magna del gobierno militar, ahora llamaron a votar por un texto que la derogaría. Mientras tanto, partidarios del presidente Boric y el histórico Partido Comunista, críticos de la “constitución de los 4 generales” por décadas, ahora pedían votar en contra del nuevo texto, manteniendo así intacta la constitución nacida en dictadura.

En un giro digno de un libreto de Cantinflas, los Republicanos lideraron el apruebo en la segunda vuelta, a pesar de su oposición inicial a cualquier modificación constitucional. Por su parte, el Partido Comunista, que no había suscrito el acuerdo original pero luego respaldó el texto identitario surgido de la izquierda en el primer intento constituyente, terminó llamando a rechazar en la segunda intentona, validando así la constitución pinochetista que históricamente había criticado con dureza.

Así, en un proceso accidentado, marcado por contorsiones discursivas absurdas, posturas erráticas e inconsistencias argumentales por todo el espectro político, se esfumó la posibilidad de otorgar a Chile una Constitución acorde al siglo XXI.

Queda la sensación de que Chile perdió una oportunidad histórica para un cambio democrático; un final triste para lo que se consideró una fiesta democrática, transformándose en una tragicomedia política digna de la pluma de un libreto del genial Cantinflas.

Los 10 principios para enfrentar la falta de respeto

estatuas emociones

La falta de respeto es un desafío común que todos enfrentamos en la vida y puede ser muy perturbador y frustrante pero: ¿Qué pasaría si pudiéramos aprender de la antigua filosofía del estoicismo que nos enseña cómo manejar situaciones difíciles con sabiduría?

Los  10 principios estoicos para enfrentar la falta de respeto

1. Mantén la calma – Recuerda que no son las situaciones sino nuestras interpretaciones las que nos perturban.

2. Reflexiona sobre ti mismo – Examina objetivamente tu papel en la situación y cómo puedes responder de acuerdo a tus valores.

3. Aprende a hacer una pausa – Evita reacciones impulsivas y tómate un momento para ordenar tus pensamientos.

4. Ten empatía – Trata de entender la perspectiva y motivaciones de la otra persona.

5. Concéntrate en la virtud – Responde reflejando tus valores y principios estoicos.

6. Abraza la aceptación – Acepta lo que no puedes controlar.

7. Usa el humor – Un comentario divertido puede ayudar a aliviar la tensión.

8. Establece límites claros – Exige respeto sin perder el control.

9. Practica el perdón – Libérate de emociones negativas perdonando sabiamente.

10. Cambia tu perspectiva – Adopta una visión más amplia y objetiva de la situación.

Chile: ¿No Recibiste tu Correo para el Empadronamiento Biométrico?

¿No Recibiste tu Correo para el Empadronamiento Biométrico? El SERMIG Anuncia Continuidad en el Envío de Citas

Por Braulio Jatar

El Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) ha confirmado hoy la continuidad en el proceso de envío de correos electrónicos para el empadronamiento biométrico. Este anuncio es de vital importancia para aquellos inscritos en las etapas iniciales que aún esperan su oportunidad para la fase presencial.

Proceso de Inscripción para el Empadronamiento Biométrico

El SERMIG informó a través de sus redes sociales que el proceso de inscripción para el empadronamiento biométrico se lleva a cabo en varias etapas. Las personas que completaron correctamente la primera y segunda fase deben ahora prepararse para la tercera etapa, que requiere una cita presencial.

Consejos para Agendar tu Cita con Éxito

Para asegurar que no te pierdas tu oportunidad de completar el proceso, sigue estos pasos:

  1. Revisión Diaria del Correo Electrónico: Es fundamental revisar tu correo electrónico cada día para verificar si has recibido la notificación de cita.
  2. No Olvides el SPAM: A veces, los correos importantes terminan en la carpeta de SPAM. Asegúrate de revisar esta carpeta regularmente.
  3. Agendamiento Oportuno: Cuando recibas el enlace de agendamiento, no tardes en usarlo. Estos enlaces pueden caducar, por lo que es importante actuar rápidamente.
  4. Selección de la Región Correcta: Al programar tu cita, elige la región que corresponda a tu domicilio actual para evitar complicaciones.

Mantente Informado

Para más información y actualizaciones, sigue las redes sociales del SERMIG. Mantenerse informado es crucial para completar con éxito el proceso de empadronamiento biométrico

Milei Retrocede Ante el Teorema de Baglini: Entre Leones y Realidades Económicas

Milei Retrocede Ante el Teorema de Baglini: Entre Leones y Realidades Económicas

Javier Milei, líder del partido La Libertad Avanza y flamante ganador de las elecciones en Argentina, prometió “despertar leones” en lugar de “guiar corderos”. Su ascenso político se cimentó en un contexto de inflación desenfrenada, con índices superando el 100%.

La elección entre “despertar leones” y “guiar corderos” refleja profundamente cómo se percibe y trata a las personas dentro de una sociedad o grupo. “Despertar leones” aboga por fomentar el empoderamiento y la autonomía individual, sugiriendo un liderazgo que inspira a las personas a ser proactivas, independientes y resilientes.

Por otro lado, “guiar corderos” implica un enfoque más paternalista y controlador, donde la dependencia y la sumisión son normas aceptadas. Esta metáfora no solo destaca la importancia de la autonomía frente al poder del estado, sino que también enfatiza una actitud irreverente y desafiante ante el statu quo, animando a cuestionar y transformar las estructuras y normativas existentes.

Como economista de la Universidad de Belgrano, Milei propuso soluciones radicales: dolarización de la economía al estilo de Ecuador, cierre del Banco Central —a quien atribuye los males económicos del país desde su creación en 1935— y una drástica reducción del gasto público, incluyendo la disminución de ministerios y la eliminación de restricciones en la compra de dólares.

Sin embargo, estas propuestas han encontrado resistencia y escepticismo entre expertos económicos, especialmente en lo que respecta a la viabilidad de la dolarización y el cierre del Banco Central.

Aquí es donde entra en juego el “teorema de Baglini”, acuñado por Raúl Baglini en 1986, que sostiene que la responsabilidad de las propuestas políticas es proporcional a la cercanía al poder. Según este principio, un político tiende a moderar sus propuestas a medida que se acerca al poder, sugiriendo que Milei podría verse obligado a ajustar sus políticas radicales.

Con la realidad política y económica de Argentina como telón de fondo, el futuro de Milei y sus promesas electorales se encuentran en un punto crítico. ¿Mantendrá su retórica audaz o se alineará con el patrón establecido por el teorema de Baglini? Solo el tiempo dirá si Milei será un caso de estudio en el cumplimiento de este teorema o si, por el contrario, romperá con las expectativas y mantendrá sus propuestas iniciales.

Entrevista: Braulio Jatar: “La propuesta de Parisi de más impuestos a los inmigrantes es peligroso populismo”

Captura de pantalla 2023 11 27 170550

Entrevistador: Reporte Confidencial

Entrevistador: Buen día, señor Jatar. Recientemente, Franco Parisi propuso imponer un impuesto del 50% a las remesas de migrantes venezolanos en Chile. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Braulio Jatar: Gracias por la oportunidad. Es esencial abordar esta propuesta con la seriedad que merece. La medida de Parisi, en mi opinión, no solo es impráctica, sino también un claro ejemplo de populismo peligroso. Impactaría negativamente a los migrantes venezolanos, que ya enfrentan desafíos significativos en donde en lugar de enfrentar la causa (Maduro) aprietan la soga en los cuellos de los mas débiles.

Entrevistador: ¿Podría expandir en cómo esta medida afectaría a los migrantes venezolanos en Chile?

Braulio Jatar: Por supuesto. Los migrantes venezolanos a menudo envían una pequeña parte de sus ingresos a sus familias en Venezuela. Un impuesto del 50% reduciría drásticamente la cantidad que pueden enviar, exacerbando su vulnerabilidad económica en Chile y la de sus familias en precarias condiciones en Venezuela.  Además,  sin lugar a dudas empujarían  a los migrantes a métodos de transferencia no regulados, aumentando el riesgo de fraudes y pérdidas.

“La imposición de un impuesto tan elevado sobre las remesas afectaría severamente a los migrantes venezolanos en Chile, quienes suelen enviar dinero a sus familias en Venezuela. Estos migrantes a menudo trabajan en condiciones difíciles y dependen de sus ingresos no solo para subsistir en Chile sino también para apoyar a sus familias en Venezuela. Un impuesto del 50% reduciría significativamente la cantidad de dinero que pueden enviar a casa, exacerbando su vulnerabilidad y la de sus familias

Entrevistador: ¿Cree que existen implicaciones más amplias para la economía chilena y las relaciones bilaterales?

Braulio Jatar: Absolutamente. Un impuesto tan restrictivo podría dañar la imagen de Chile como un país acogedor y tener consecuencias negativas para las bastantes afectadas relaciones de los venezolanos con la sociedad chilena. Nosotros tenemos que trabajar en fomentar soluciones no mas problemas.

Entrevistador: ¿Qué alternativas sugeriría frente a esta propuesta?

Braulio Jatar: Es crucial buscar soluciones que respeten los derechos humanos y fomenten la integración económica de los migrantes. Las políticas deberían centrarse en   apoyar a los migrantes ,  como lo hace Brasil con su programa denominado ACOGIDA; para que contribuyan positivamente a la economía, en lugar de imponer medidas punitivas que solo agravan los problemas existentes.

Entrevistador: Gracias, señor Jatar, por compartir sus perspectivas con nosotros.

Braulio Jatar: Gracias a ustedes por abordar un tema tan importante y dar voz a quienes podrían verse afectados por tales políticas. Es fundamental mantener un diálogo abierto y constructivo sobre estos asuntos.

Braulio Jatar Parisi Impuestos Inmigrantes Populismo

La propuesta de Franco Parisi Fernández de imponer un impuesto del 50% a las transferencias internacionales, incluyendo las enviadas por migrantes venezolanos desde Chile a Venezuela, presenta varios aspectos negativos desde una perspectiva económica y social. A continuación, te ofrezco algunos argumentos adicionales para formular una respuesta en contra de esta medida:

  1. Impacto Negativo en los Migrantes: La imposición de un impuesto tan elevado sobre las remesas afectaría severamente a los migrantes venezolanos en Chile, quienes suelen enviar dinero a sus familias en Venezuela. Estos migrantes a menudo trabajan en condiciones difíciles y dependen de sus ingresos no solo para subsistir en Chile sino también para apoyar a sus familias en Venezuela. Un impuesto del 50% reduciría significativamente la cantidad de dinero que pueden enviar a casa, exacerbando su vulnerabilidad y la de sus familias.
  2. Reducción de las Remesas y Sus Efectos Económicos: Las remesas son una fuente vital de ingresos para muchos países, incluyendo Venezuela. Estos fondos ayudan a sostener a las familias, contribuyen a la economía local a través del consumo y pueden ser una fuente importante de divisas. Un impuesto tan alto podría disminuir drásticamente el flujo de remesas, lo que tendría un impacto económico negativo tanto en Venezuela como en las comunidades de migrantes.
  3. Estímulo a Métodos Informales de Transferencia: Un impuesto elevado sobre las transferencias formales podría empujar a los migrantes a buscar métodos informales o no regulados para enviar dinero. Esto aumentaría los riesgos asociados con la transferencia de fondos, como el fraude y la pérdida de dinero, y disminuiría la transparencia y la seguridad en las transacciones financieras.
  4. Efecto Negativo en las Relaciones Bilaterales: La implementación de un impuesto tan restrictivo sobre las transferencias entre Chile y Venezuela podría tener consecuencias diplomáticas, empeorando las relaciones entre ambos países. Esto podría afectar no solo las relaciones económicas sino también la cooperación en otras áreas importantes.
  5. Desincentivo a la Integración Económica de los Migrantes: Los migrantes que se sienten penalizados por políticas fiscales agresivas podrían verse desincentivados a integrarse económicamente en el país de acogida. Esto podría llevar a una mayor informalidad en el empleo y reducir los beneficios económicos que la migración puede aportar a Chile.
  6. Contraproducente para la Política Migratoria: La medida propuesta podría ser vista como hostil hacia los migrantes y podría empañar la imagen de Chile como un país acogedor y respetuoso de los derechos humanos. Esto podría tener implicaciones negativas para la política migratoria y la posición de Chile en el contexto internacional.
  7. Efectos en la Inflación y el Mercado Cambiario en Venezuela: La reducción de las remesas podría tener un impacto en la liquidez de la moneda venezolana y potencialmente exacerbar los problemas de inflación en el país, afectando aún más a las poblaciones vulnerables.

En resumen, un impuesto del 50% sobre las transferencias internacionales, como propone Parisi, tendría consecuencias negativas significativas tanto para los migrantes venezolanos en Chile como para la economía de ambos países, además de potenciales efectos diplomáticos y sociales adversos.

Braulio Jatar “Acogida y empadronamiento biométrico: contrastes en la respuesta a la migración en Brasil y Chile”

braulio

“Acogida y empadronamiento biométrico: contrastes en la respuesta a la migración en Brasil y Chile”

La respuesta a la crisis migratoria de Venezuela en América Latina ha sido variada, y dos ejemplos notables se encuentran en Brasil y Chile. Mientras Brasil ha implementado el programa “Acogida”, un esfuerzo de asistencia integral, Chile ha iniciado un proceso de empadronamiento biométrico para migrantes que entraron de manera irregular. Ambos enfoques representan respuestas distintas a un desafío común, pero sus diferencias resaltan los contrastes en las políticas de migración en la región.

Acogida: Un refugio en Brasil para migrantes venezolanos

En Brasil, el programa “Acogida” ha sido aclamado por su enfoque integral hacia la crisis migratoria venezolana. A través de un esfuerzo coordinado entre el gobierno, la sociedad civil y el sector privado, este programa brinda a los migrantes venezolanos un conjunto de servicios que incluye alojamiento, atención médica, educación y oportunidades de empleo. Además, el enfoque de Acogida en la integración de los migrantes en la sociedad brasileña ha demostrado ser efectivo, con un sorprendente 95% de los migrantes venezolanos en Brasil planeando quedarse en el país.

Empadronamiento biométrico: Un enfoque diferente en Chile

Por otro lado, Chile ha optado por una ruta diferente, implementando un proceso de empadronamiento biométrico para migrantes que entraron al país de manera irregular. Este proceso, que se aplica a personas mayores de 18 años que entraron a Chile hasta el 30 de mayo del 2023 y actualmente residen allí, implica que los migrantes deben presentarse ante la policía de investigaciones a través de una página virtual y luego acudir a una de las 75 estaciones de registro biométrico en el país.

Se estima que más de 100,000 personas están sujetas a este empadronamiento, y la incertidumbre rodea este proceso ya que no se ha indicado cuál será el desenlace de este plan. La posibilidad de que este registro pueda resultar en deportaciones masivas ha generado temor entre los migrantes.

Conclusiones: Contrastando respuestas a la migración

Estos dos ejemplos destacan la variedad de enfoques a la migración en América Latina. Brasil, con su programa Acogida, se ha centrado en proporcionar un paquete integral de apoyo para los migrantes venezolanos y promover su integración en la sociedad brasileña.

En contraste, la respuesta de Chile, centrada en el empadronamiento biométrico, ha generado incertidumbre y preocupación entre los migrantes, muchos de los cuales temen que pueda conducir a deportaciones. Aunque es necesario mantener un control y registro de la migración, es esencial que estos procesos se lleven a cabo de una manera que respeta los derechos humanos y ofrece una ruta clara hacia la integración social y económica.

Las diferencias entre estos dos enfoques subrayan la importancia de políticas migratorias bien pensadas que aborden los desafíos asociados con la migración, mientras se respetan los derechos y la dignidad de los migrantes.

Ciudadanos que demandan sus países por omisión en defender sus DDHH (Caso Omar Khadr) Por: Braulio Jatar Alonso

Ciudadanos que demandan sus paises por omision en defender sus DDHH Braulio Jatar Alonso

Ciudadanos que demandan sus países por omisión en defender sus DDHH (Caso Omar Khadr) Por: Braulio Jatar Alonso

Omar Khadr, un ciudadano canadiense, demandó al gobierno de su país por no proteger sus derechos mientras estaba detenido en la Bahía de Guantánamo. Khadr fue detenido en 2002 en Afganistán por el ejército estadounidense y fue trasladado a Guantánamo, donde fue sometido a interrogatorios y torturas. Según Khadr, las autoridades canadienses sabían que estaba siendo torturado y que su detención era ilegal, pero no hicieron nada para protegerlo.

En 2010, Khadr fue liberado y regresó a Canadá, donde demandó al gobierno por $ 20 millones por daños y perjuicios. En julio de 2017, el gobierno canadiense llegó a un acuerdo con Khadr y le otorgó una indemnización de $ 10,5 millones y una disculpa formal por el trato que recibió mientras estaba detenido en Guantánamo.

Este acuerdo generó críticas de algunos políticos y ciudadanos canadienses que consideraban que Khadr no merecía recibir una compensación financiera. Sin embargo, la indemnización a Omar Khadr es una confirmación importante de sus derechos y le proporciona ayuda y apoyo para recuperarse y curarse de todo lo que ha vivido.

Además, tiene un papel fundamental en la lucha contra la impunidad por violaciones de derechos humanos cometidas en relación con la seguridad nacional que es, con diferencia, la norma en casos similares. En el caso de otros presos que sus países no defienden adecuadamente, la indemnización a Omar Khadr podría ser un precedente para que otros países también se hagan responsables por no hacer lo suficiente en caso de  violaciones de derechos humanos cometidas en otros países contra sus ciudadanos.

Cada caso es único y debe ser evaluado de forma individual, pero la historia de Omar Khadr es un ejemplo de cómo los ciudadanos pueden exigir responsabilidad a sus países no solo por acciones directas, sino también por omisión en la defensa de sus derechos humanos.

Cada caso es diferente y debe ser evaluado individualmente, pero la historia de Omar Khadr es un ejemplo de cómo los ciudadanos pueden exigir responsabilidad a sus países no solo por acción también por omisión a la hora de defenderlos de la violación de sus derechos humanos.

Esta es solo una de las muchas historias de ciudadanos que han demandado a sus países por no proteger sus derechos, y es importante seguir explorando estos casos para aprender de ellos y buscar justicia.

Chile: Renovación Nacional cae por debajo del partido Comunista

Renovación Nacional cae por debajo del partido Comunista

El desastre de Renovación Nacional cae por debajo del partido Comunista En el reciente proceso electoral para elegir a los consejeros del Consejo Constitucional en Chile, el partido Renovación Nacional (RN) quedó por debajo del Partido Comunista de Chile.

Por Braulio Jatar

Según la información proporcionada por SERVEL, la entidad electoral del estado chileno, RN obtuvo 724.577 votos, lo que representa un 7,40% del total, mientras que el Partido Comunista de Chile suma 791.533 votos, lo que es igual a un 8,08%.

Los partidos políticos, al igual que cualquier organización, deben tener una visión clara y una personalidad propia que los distinga de otras organizaciones. Es importante que tengan un liderazgo sólido y carismático que pueda conectar con los votantes y transmitir su mensaje de manera efectiva.

Estos resultados han generado preocupación y sorpresa en RN, que en las elecciones parlamentarias de 2021 obtuvo la mayor representación en el parlamento. La reunión de emergencia de la directiva de RN, liderada por el presidente del partido, el senador Francisco Chahuán, y el secretario general, el diputado Diego Schalper

En la elección, Chile Vamos logra 11 escaños, y el Partido Republicano 23. En el desglose, la UDI obtuvo seis escaños, mientras que RN solo logró cuatro. Evópoli, en tanto, solo eligió a un representante. De esta manera, RN pierde dentro de su propia coalición,

RN había aspirado a sacar entre 8 y 10 consejeros y, además, representa una baja respecto de los 11 senadores que ostentan actualmente. Las derrotas son importantes en zonas como Valparaíso -región de la cual Chahuán es representante- y otros lugares donde calculaban que podrían sacar a algunos electos como Antofagasta, Ñuble, Maule y Los Lagos, entre otros.

El partido tiene un perfil difuso, habla los temas que las encuestas le van marcando, tampoco cuenta con una personalidad con el carisma necesario para destacar entre los líderes nacionales, conforme todas las mediciones.

RN necesita con urgencia asesores que permitan un «exteme make over», de otra forma su destino está marcado por la incertidumbre.

Resultados del partido republicano de Chile no deben sobredimensionarse